帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
义,可以理解为公正合宜的道德、道理或行为,即为正义,正义是人们为了战胜当前邪恶,最终是为了维护人类和谐幸福的道德行为。通俗地地讲,为了战胜当前邪恶,为了人类和谐幸福,该出手时就出手,这就是正义。
义也可分为大义与小义,小义是更多是一种草莽之类的义,大家在一起快意恩仇,大碗喝酒,大口吃肉,为朋友两肋插刀,上刀山,下火海,在所不惜.它有它的局限性,往往会被一时的是非困住自己的头脑,而至于头脑发热,不计后果. 大义,则可理解为民族大义,例如大宅门中的三叔,这个人平时为人实在不怎么招人待见,但是在日本鬼子面前,他怎么样,宁死不做卖国贼,这就是大义. 义是一个很有趣的字,有侠义,有道义,有忠义.对于,忠 孝 善 义,一直以来,都有很多说法,百善孝为先,忠孝不能两全,这四种品质是可以同时存在于一个人身上的,但是在某个时候,某种情况下,它们之间也是会起冲突的,在这个时候,我认为,一切应该站在大义的角度来衡量,来取舍.
中国古代一种含义极广的道德范畴.本指公正、合理而应当做的。孔子最早提出了“义”(管仲,《管子·卷一·牧民第一》“四维不张,国乃灭亡。──右国颂”,“何谓四维?一曰礼,二曰义,三曰廉,四曰耻。”
在我看来,义是对朋友的肝胆相照,是对责任的承担,是对生活的坚持。
我们要相信义的存在,我们要坚持对义的继承!
义的最高是正义,但义也包含着公平,这就是中国传统文化的韵味,它既有情也有社会准则。教人如何做人,这不就是教育的价值么?义者,宜也,裁制事物使合宜也,义者,行而宜之,合于道则谓义。这两句包含适宜的意思,也符合中国中庸的思想。 义者,宜也。
人们历来都 倡导义字当先,可是 我们 常常需要 理性地分析我们 所 应该 行的 正确的 “义”应该是 怎样的。
那 些 所谓的盲目跟从的哥们义气不 但 伤害了无辜的 人,也 让我们自己走 上 了 一条错误的 道路。我们 应该坚持的义是当看 到弱小的 人 遭受强者的 欺侮时,勇敢地站出来 为其捍卫,当了解到有人 需要 援手时,尽己所能出微薄之力。
我 相信,在 很 多人的心中都有 一份正义,我 希望不 管遭遇什么,我们 都 能 把这份义坚持下去,那么,总 有 一天,这个世界会变成美好 的人间。
[此贴子已经被作者于2010-11-1 18:21:05编辑过]
在“义的定义”中,楼主有说,抑强扶弱,先人后己。我不太同意这种说法,对于当今社会来讲,扶弱是必须的,但是不能抑强,先人后己这是一种对别人的尊重,这个也能提倡,但是我觉得抑强是不符合这个时代的。庄子说过,上善若水。水应该是这个世间最能随遇而安又能显现强大力量的事物了,真正的强者在我看来就像水一样强大,他们强大但是不张扬。
卷三 礼
"礼",一向是我们民族崇尚的,自古国人就有对礼仪的研究.礼,并不仅仅是见人打招呼之类,礼是一个人修养的体现.经历了一个世纪的风风雨雨后,我们这个"礼仪之邦"反而不怎么重视礼仪了.当一个人代表着一个民族站在世界舞台上的时候,礼则反映着一个名组素质的高低.
义即正义,是行为的最高标准。正义的基本含义是在自己的行为影响所及的范围内,产生的利益大于弊害,并且按照公平的原则分配利益。
“义者,宜也,裁制事物使合宜也。”就是说义就是适宜的意思,调理事物使之适宜。义即是在行为中表现出来的精神。争议的基本理念是:扶助生命是善,伤害生命是恶。任何人都要考虑这个问题,在自己行为影响所及的范围内,所产生的善应远远大于善。
“义者,行而宜之,合于道则谓义。”说的是义就是在行动上是适宜的,符合道德要求就是义。
“义者,宜也。君子见得这事合当如此,那事当如彼,只要处理得当而去做了,就无往而不利。”
卷二/FONT>义
三/FONT>义为行则
义即正义,是行为的最高标准。正义的基本含义是在自己的行为影响所及的范围内,产生的利益大于弊害,并且按照公平的原则分配利益。公平原则包括以下几项:第一,包括自己在内的每一个人,都具有平等地获得利益的权利;第二,按照多劳多得的原则获取利益;第三,抑强扶弱,先人后己。
——题记
儒家重要伦理范畴。本意为仁爱与正义。战国时的孟轲曾着重提出,汉儒董仲舒继承其说,将“仁义”作为封建道德的最高原则。宋代以后,由于理学家的阐发、推崇,“仁义”成为封建道德的别名。常与“道德”并称为“仁义道德’ ”,与“礼、智、信”合称为“五常”。
义是在行为中表现出来的正义精神。正义的基本理念是:扶助生命是善,伤害生命是恶。任何个人都要考虑这个问题:在自己行为影响所及的范围内,所产生的善应当远远大于恶。正义维护的是整体利益,因而正义的最大障碍是贪图不正当的私利,所以要“见利思义”,“先义后利”,必须在维护正义的前提下去获取个人的合法利益。在现代社会,欲达到正义之目的,就必须具有平等精神、自由精神、民主精神、法治精神、人权意识、公民意识,因此,这六个方面可纳入“义”的范畴之中。专制作风、官僚特权思想都是对正义精神的损害。实践中出现的问题是:假“正义”之名以行其私,在小集体圈子里讲“义气”,以抽象的“义”去压制人们对合法利益的追求,等等。倡导“义”的精神,可以养成中华民族见义勇为、重视整体利益的民族品格
义,仁义。