[经典学习]十、舍利取义 [复制链接]

回复 1楼陈杰思的帖子

拜读此帖，对“舍利取义”这一核心义理有了更深的体悟。孟子将“生”与“义”的抉择，比喻为“鱼”与“熊掌”的取舍，深刻揭示出“义”的价值是高于生命的。这让我反思，在当今这个物质丰裕、选择众多的时代，我们面临的已非荆轲、文天祥那般生死考验，而是更为日常、却也更能侵蚀心志的“利”“义”拉锯。

现实中，为短期业绩夸大其词，为人际和谐放弃原则，甚至将“精致利己”奉为圭臬的现象并不少见。这恰如《菜根谭》所警示，物欲之路若不堵塞，道义之门便难以开启。反省自身，我亦有过在细微处妥协的时刻，比如因碍于情面而未对不当之事直言，这本质上是将“利”（维持表面和谐）置于微小的“义”（坚持原则）之上。

因此，我告诫自己，践行“舍利取义”并非要追求惊天地泣鬼神的壮举，而在于日常的“见义争为”与“有不善争改”。具体而言，我要求自己：第一，在职业选择与工作中，始终将社会价值与内心正道置于薪酬待遇之上；第二，在人际交往中，敢于在关键时刻为维护公义发声，哪怕会暂时损害个人关系；第三，每日自省，审视行为是否被物欲所驱，主动“弛却尘俗之肩”，培养一种面对诱惑时内心的从容与定力。唯有在这些具体而微的抉择中不断磨练，方能真正亲近君子之学，朝向“道义之门”迈进。

回复 1楼陈杰思的帖子

舍利取义不是放弃所有利益，而是不被眼前小利裹挟，守住道义底线：不因为能占便宜就违背诚信，不因为能省事就推卸责任，不因为能得好处就纵容不义。在暑假期间，点了一份外卖，但由于外卖员的失误，他送错餐了，不是我的餐，我给他打了电话过去，他说给我转钱，重新买一份，外卖员的行为何尝不是一种义，我同意了他的建议，重新购买了一份，并且还询问他，送错的餐你自己拿回去，他说等会过来拿，等他来拿餐的时候，给我拿了一瓶饮料送给我，这又不是何尝对我义的赞赏。如果我当时对他送错餐差评，可能就不会有接下来外卖员送我饮料喝了。我舍送错餐的小利，取到了外卖员的诚信道义。

回复 4楼文晓梅的帖子

舍利取义的思想源头可追溯至儒家经典。《论语》中记载，孔子说：“富与贵,是人之所欲也；不以其道得之，不处也。贫与贱，是人之所恶也；不以其道得之，不去也。”明确指出追求富贵应遵循道义原则，若违背道义，即便面对利益也应舍弃。孟子进一步提出“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也”，将“义”置于生命之上，强调在生死抉择时应坚守道义。而在当今社会，物质利益诱惑无处不在。“舍利取义”的思想为人们提供了一种正确的价值导向，帮助人们在面对各种利益诱惑时，保持清醒的头脑，做出符合道义的选择。