国学基金会

注册

 

返回列表 «678910111213» / 17
发新话题 回复该主题

[经典学习] 七:忠: 主题题解 [复制链接]

136#

《唐韵》陟弓切《集韵》《韵会》《正韵》陟隆切,音中。《说文》敬也。《玉篇》直也。《增韵》内尽其心,而不欺也。《周礼·大司徒》一曰六德,知,仁,圣,义,忠,和。《疏》中心曰忠。中下从心,谓言出于心,皆有忠实也。 又《六书精蕴》竭诚也。《书·伊训》为下克忠。《传》事上竭诚也。 又不贰也。《诗·邶风·北风笺》诗人事君无二志,勤身以事君,忠也。
TOP
137#

在中国古代,“忠”具有尽心尽力、忠贞不贰、坚守正道等含义。在现代社会,“忠”就是指忠诚精神、奉献精神、爱国精神、敬业精神。忠的对象是国家、民族,是正义事业,而不是有权势的个人。爱国精神是指热爱祖国的人民、土地、文化,并为之奉献的精神,是当代中国需要大力倡导的精神。在历史上,有荀子的“苟利社稷,不求富贵”,宋代范仲淹的“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,岳飞的“精忠报国”,顾炎武的“天下兴亡,匹夫有责”,林则徐的“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”。“忠”的精神在实践中出现的问题是违背道义的愚忠,对有权势的个人的绝对服从,个人崇拜等等,这些现象必须根据仁、义、智、毅的原则进行纠正。倡导“忠”的精神,可以养成中华民族忠于祖国、敬业奉献的民族品格。

“忠”是忠于自己的心志:心于意识,志于梦想,志于心守。意识是否正确,需要人们根据环境、知识和经验感悟自然的规律,再根据规律与当时社会道德规范去感知,并顺势作出判断和选择,也就是说这些意识来自于个人的经历:环境是当下,知识是导向,经验是过去。所以知识是“忠”的基础,学习是知识的关键,能导向人正确地“忠”,因此如果学习不当、不全、不时……就会让人无忠、不忠、难忠、苦忠:无忠是因为不知道忠的利益,不忠是因为不相信忠的利益,难忠是因为分不清楚忠的利益,苦忠就是忠的极点愚忠和傻忠。意识让自己作出判断和选择后,就会有人生之志,也就是个人想过什么样的生活:梦想。梦想是需要人们去构思——边实践边计划,它包括了梦想实现的过程和结果。在实现过程中需要人们常常应用意识去判断和选择,更需要志的坚定和心的坚持,也就是志于心守。

忠有大小之分,也就是大忠和小忠:大忠于己,小忠于国。忠己是忠于意识和梦想,所以如果不忠于己的人,就谈上忠于人、忠于家、忠于企、忠于国。很多人认为,忠国是忠的终极体现,其实它只是忠的终极荣誉而已,而忠己才是忠的终极体现,如果而放弃忠己,那他必定会失去忠魂,那就谈上忠国。忠己需要勇气,也需要能力,还需要责任,甚至需要牺牲。因此“忠”需要我们深刻细化和完善,只有这样我们才让自己正确地“忠”。

TOP
138#

       纵观古今,忠于国家、民族的例子不少,伯夷、叔齐、岳飞、文天祥、林则徐等耳熟能详。其中,也有女子,巾帼不让须眉,在历史上不可磨灭,例如王昭君。“汉和番,昭君去”,为了天下和平,她自请出使匈奴,此生难归。千般无奈,万般惆怅,已成了她心中的尘埃,有的只是对国家的忠诚。 在“长河落日”下,她抚着琵琶,含泪低唱,连孤雁都被惊落。
TOP
139#

“忠”,意为忠诚、尽心竭力、忠厚。它作为中国古代道德规范之一,是“仁”的积极的方面,是对儒家“仁”的哲学的具体践行,其思想精髓为推己及人。即“己欲立则立人,己欲达则达人”。它原指为人诚恳厚道、尽心尽力,后有忠于他人、忠于君主及国家等多种含义,如“君使臣以礼,臣事君以忠”。

忠是忠于事业,忠于职守,忠于民族,忠于国家。 孔子讲,尽心尽力是为忠,故有忠心为忠之训。为人处事,全心全意,真心真意。忠通过其他的修身要求体现出来,忠是对父母的忠,即为孝与敬;忠是对他人的忠,即为信与敬。孔子常将忠与信并列,而信更侧重于言,即言必信,行必果,说话算话。在孔子看来,不只是对“君”,对普通的人、所有的人,都有一个“忠”的问题。孔子时代,“君”并不稀奇,到处是大大小小的“君”。其实,孔子很反对愚忠,对路对心才能忠。在中华传统文化中,“忠”讲的是君王忠于人民:“上思利民,忠也。”所谓忠,就是内心求善,外求尽职尽责。中华民族自古以来就有精忠报国、舍生取义的优良传统,“天下兴亡,匹夫有责”,是历代仁人志士的共同心愿,也将是是中华民族崇尚的最高最神圣的价值追求。

今天我们想到“忠”,首先会想到忠于国家和民族。每当国家和民族处于危亡时刻,忠于国家和民族往往成为人民最重视的思想。现在,作为一名学生,我们必须约束自己的言行,不做任何有损国家和民族利益,以及任何伤害同学、朋友的事,要热爱祖国、热爱人民。

TOP
140#

忠于理想
       狄更斯说:“这是最好的时代,也是最坏的时代,这是智慧的时代,也是愚蠢的时代……我们的前途无量,同时又感到希望渺茫。”现代化的日臻化境带给我们的不是对精神丰足和自我实现的追求,而是健康向上且参差多态的世界观、价值观的全面崩塌。
根据马斯洛的需要层次理论,人的需求依次是生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现。而中国几十年的改革开放却把最基本的生理和安全需求改到了最高层,真够可以的。物化的压力很大,你不能自由自在地做自己,到底是选择满足别人的物化需求还是满足自己内心的价值观,这是一个最简单又好像最难的问题。
谈到理想,总还是有一部分人瞬间就心旌摇曳眼光闪烁,可惜大多只有感性没有“敢”性。你说你想开个不赚钱的小店,办个杂志,玩音乐,当画家作家,开间舞蹈教室,去NGO工作,援藏,救助流浪者和垂死的人,支教,保护动物,拯救地球生态,摆地摊环游世界,创立一个新鲜的行业……
立马会有无数异样的眼光齐射过来扼杀你的内心蠢动,他们告诉你“不切实际”“这些是空花泡影,理想很丰满,现实很骨感”“你要接地气,踏实工作,努力赚钱比较靠谱”“不要阳春白雪,不要活在真空里”……于是你就扭头回去啃书本、考证、出国留学,一次又一次成为国考省考的炮灰后依旧勇往直前,挤破脑袋进四大、投行、500强,买房子买好车,嫁个高帅富娶个白富美,仿佛这才是有大花儿大彩儿的人生正道,只有“你应该…”,没有“你想要…”。
    于是你就在这个奢华迷津的欲望社会里渐渐迷失自己,在物欲取暖的过程中丧失了纯粹的个人属性,老于世故,虚荣浮躁,焦虑疲累,或狰狞或谄媚,最后活成一个千篇一律的人。
    向而不往是你的人生常态,等到行将就木时回首前尘旧梦才悔泪涟涟,无限放大对自己的戾气,把自己忧伤成一朵老蘑菇。可惜过气的理想就和过气的爱情一样,一旦过了那段时间,就会变成横在心尖上的一块尖角沙砾,看着碍眼又硌得难受。
    可惜,世界只记得第一个登上月球的是阿姆斯特朗,不会记得“第二”的奥尔德林,即使只差了19分钟。你最终只是一个盲目从众分子,并未因为那些所谓过瘾的疯狂的举动而变得牛逼,顶多是在这个浮躁的社会里多了点茶余饭后的谈资。事实是,当视界足够开阔的时候你就会发现自己那点经历根本“不足为外人道也”,而你周围那些看上去头顶光环的人也不过是沧海一栗。
       当然,追求理想不是为了与众不同不惹流俗或者让人企羡喝彩,不掺杂虚荣和炫耀的成分,也无关宏旨。它可以是“做一个拾荒者”,也可以是“为社会主义事业奋斗终身”,或者是“做一个贤妻良母”……随你开心。
       很多人缺少一种特立独行的人生态度,缺乏独立思考的能力,没有勇气做自己,无法抵御父母的咆哮,不能无视别人的眼光,也戒除不了与他人比较的惯性,所以只能对生活曲意承欢,汲汲营营又谨小慎微,去迎合声色犬马的后物质主义社会的期望,拿着别人的地图找自己的路,尚且青春活蹦的时候就无耻地把美梦和狂狷都揉烂在肚子里。等到老之将至,盆满钵满的收获了财富、地位和权力尚还算好,只怕很多人除了年龄什么也没有得到。有的人走着走着忘记了当初为什么出发,有的人从来都没有为自己出发过。
为什么你不去做你想做的事情?

TOP
141#

”忠“自古以来都是中华传统美德之一,关于忠的典故不胜枚举,其中不泛英雄豪杰,叫人敬仰,而也有一些深陷封建腐朽思想麻痹的愚忠事例,最后造成的后果令人扼腕,斯以为,忠是可敬的,而愚忠却是不值得效仿的甚至应被批判的,是可悲的,是一种优秀文化的走火入魔与不思变通的表现。
TOP
142#

可悲的愚忠  
       古往今来,多少文人墨客。多少铁血战将,皆以马革裹尸还为荣。为何,只为了那一个“忠”。  忠,上中下心,心居正中,才能问心无愧。故“忠”之一字,便做了千百年来人人侍奉的信条。  愚忠一词,翻阅几部字典,均未能找到,甚是遗憾。不过我个人对于愚忠却有点小见解:愚忠,毫无目的,为忠而忠。而有些是为了天下的苍生社稷,又或是为了自己的一己私欲而忠,这种忠心都是有目的的,无论目的如何。然而愚忠,却不是为了忠,仅此而已。  自古以来,从未没有纯粹的愚忠者,那些被称为愚忠的人,大抵都是接近这一境界罢了。  
       武王灭商,伯夷、叔齐二人誓不食周粟,于首阳山采薇而食,最终化为两个饿鬼去了轮回司。我认为,他们两个应该是是古往今来最接近愚忠这一境界的人了。或许人们会赞叹他们的铮铮傲骨,会可怜他们的悲惨结局。然而,可怜之人必有可恨之处。身体发肤,受之父母,他们有什么权利如此轻贱,来展示他们那毫无意义的高风亮节。如此之忠,着实可悲。  辱人者,人恒辱之。这句话的真实性我未曾考证过。但若是将此句改变一下,忠人者,人未必信之。我认为便是经过无数血腥历史验证的真理了, 公元前476 年~公元前221 年,中原大地战火纷飞,狼烟四起,而在那略显平静的汨罗江畔,时间定格在了某一个节点上。屈平长发披肩,怀抱大石。纵身一跃。自此,世间少了一位文采足以惊天泣鬼的人物,楚国少了一位可以力挽狂澜的英雄。  时间回到那一天,当屈原被贬谪之时,他未觉悟,依然直言进谏,毫无顾忌。然而,正是他的这份毫无顾忌,触怒了那高居于庙堂之上的王,从三闾大夫到一个被流放的罪犯,其中的落差可想而知。可是他却没有心生怨愤,而是一如既往的忠,忠于国,忠于君。虽然国与君都已毫不留情的抛弃了他,但他亦未回头,甚至以死来明志。他与伯夷、叔齐的不同,或许便在于他心系着天下苍生吧。但是他却选择了死亡,以一种最决绝的方式,放弃了他兼济天下的理想与抱负。  缓缓滚动的历史车轮,轧灭了多少的盛世王朝,徐徐转动的岁月磨盘,又碾碎了多少的傲骨忠魂。  水乡的乐土,临安的良辰。又有谁能听见那大理寺风波亭内传出的满腔激愤。惶恐滩头,零丁洋畔,又有谁曾注意到那永驻汗青的丹心。  他们用他们的忠心,换来了身后日益腐朽的王朝,来继续榨取着劳动人民的油脂,来满足于那些高居于庙堂之上的人们的贪婪。这样的忠心值得吗?不见得吧?  总是有太多自做聪明的人自以为惟命是从便是忠诚。殊不知,这才是最大的不忠,也是对天下的不忠。  真正的忠诚,不是以死明志,不是殒身不恤,而是建立在思考的基础上,去思考效忠的对象是否值得你去效忠,去思考你所忠的到底是苍生,或者只是为了大义。若是于人于己都没有什么意义的话,那么放弃你那愚蠢的忠诚吧,它只会让本已破碎的山河更如风中飘絮一般,王朝的战争,只会生灵涂炭、民不聊生,百姓所希望的不是旧朝的统治,而是太平的天下。  忠诚,并非如此简单,所以“忠诚”的人们,放弃那毫无意义的与历史潮流的的抵抗吧,顺应历史,甚至推动历史,为百姓的安康,为天下的大同而努力,才是真正的,对这片天地的忠诚!

TOP
143#

忠,《说文解字》解释为“敬也,尽心曰忠”。其初意是指利民、利公、利国。《汉语词典》释义为“忠诚”,意即“(对国家、人民、事业、领导、朋友等)尽心尽力。忠是中国古代社会的伦理道德。随着社会的发展与进步,忠逐步形成了为人处事之准则和根本,在历史上发挥了重要作用,在现代社会文明中仍具有重大价值。

“忠”,是中华文化的优良传统。纵观中华民族的文化典籍,早在《尚书》、《左传》中,就有“以公灭私”,“公家之利,知无不为,忠也”,“临患不忘国,忠也”等精辟论述。春秋百家更是多倡公忠,尤其是儒家。孔夫子解释自己的一贯主张为“忠恕而已”,儒学倡导“乐以天下,忧以天下”,“致忠而公”,弘扬“天下为公”、“公而忘私”的精神。还有后来的“忠先于孝”,“天下之公”,“忠在恤民”等等。他也是中华民族最崇高最神圣的价值追求。自古以来,中华民族就有精忠报国、舍生取义的优良传统。“天下兴亡,匹夫有责”,是历代仁人志士的共同心愿。历朝历代,许多仁人志士都有强烈的忧国忧民思想,以国事为已任、前赴后继、临危不惧、保家卫国、关怀民生,这种可贵的精神,使中华民族历经劫难而不衰。

“忠”是做人最起码的良知。这种良知是善良,是真心,是诚实,它把忠与诚有机的结合在一起,形成了忠诚的高度统一性。忠诚涵盖了人们信义、操守、诚实、正直、善良等美德,是人们衡量人品的基本准则。对国家忠诚,对人民忠诚,对事业忠诚,守法遵规,是做人的一条底线,也是对国人的一个基本要求。从行为上讲,忠诚首先是一种人们内心的自我修养、自我完善的精神追求,然后由此而产生出自觉地对国家、对民族、对人民、对他人、对事业的责任心和道德行为。在生活中,我们为人父母,为人子女,为人朋友,需要忠诚;在工作中,我们为人下属,为人上司,为人同事,也需要忠诚。家庭讲忠诚,才能和睦相处,白头偕老,朋友之间讲忠诚,才会团结友善,共建和谐。

TOP
144#

        倡导“忠”的精神,可以养成中华民族忠于祖国,敬业奉献的民族品格。在现代社会,“忠”就是指忠诚精神、奉献精神、爱国精神、敬业精神。忠的对象是国家、民族,是正义事业,而不是有权势的个人。忠,千百年来都是中国人乐谈的话题。从孔孟谈到的忠于朋友,到三国时期桃园三结义,到岳飞的精忠报国,到林则徐的虎门销烟,再到如今钱学森的鞠躬尽瘁。我们深知忠义就是要忠于朋友,忠于兄弟,忠于国家,忠于人民,忠于社会主义社会。我们要做一个忠于国家,忠于民族,忠于正道,忠于自己,忠于朋友的人。
TOP
145#

诚如《大学》所言「致知在格物」――革除私欲之后,一切事物的道理无不清楚明白。因此无论我们是做大事业的,还是在平凡职位上的,要想真正做好,须臾都不能离开忠字。曾子每日反省自己,首先就是「为人谋而不忠乎?」,意为「别人托付给的事情,是不是忠实且尽心尽力地办到了?」比如说,作为一个公务员,领导交代办理的事情,尽心尽力地作圆满了吗?身为母亲,为家庭尽职、尽责地教养孩子了吗?作为父亲,可堪为子女作榜样了吗?当学生的,功课认真努力了吗?各自在岗位的职务上尽忠了吗?果真能效法曾子每日反省的功夫,察照每日自己「忠诚」的程度如何,未尝不是向上提升的好方法。
TOP
146#

比干强谏。尽其忠诚。纣王淫泆。遂以死争。
殷朝的末代皇帝。名字叫受辛。因为他十分残忍。除灭正理。所以大家送他一个谥法。把他叫做纣了。那时候纣王的叔父名叫比干的。在纣王的身边做着少师官。看见纣王这样的荒淫游佚。叹气着说。皇上暴虐得这个样子。不去劝谏。那就是不忠了。为了怕死。不敢说话。那就是不勇敢了。皇上有了过失。就去劝谏。不用我劝谏的话。那末就死。这才是忠到极点的。皇上有了过失。做臣子的不用死去力争。那末这一班百姓。究竟有什么罪呢。于是比干就到纣王那儿去强谏。纣王生气着说。吾听说圣人的心上有七个窍。就把比干的肚子剖开来看。后来周武王带领了诸侯讨伐纣王。灭了殷朝。就造了比干的坟墓。
从故事中可以看出很多很多,简单说下从中的恩典。从我们个人来说要学习比干这样的精神我们要“忠于祖国”、“忠于人民”、“忠于党”虽我们不能保证我们的国家中没有蛀虫但是我们要爱我们的祖国,不能因为少数人而对国家有不正确的认识和负面的印象。有些时候不要光考虑个人的得与失!
TOP
147#

忠,即尽心尽力忠贞不二,坚守正道。有奉献精神,敬业精神。苟利社稷,不求富贵
TOP
148#

关公以叱咤风云的神姿永远留在人们的记忆中,以义薄云天的魅力让世人赞颂。在近两千年的历史长河中,关公忠义仁勇的精神一直是我们炎黄子孙继承的道统 。唐朝礼部尚书虞世南称赞关公是“利不动,爵不絷。威不屈,害不折。心耿耿,义烈烈。伟丈夫,真豪杰。纲常备,古今绝。”可谓恰如其分。
TOP
149#

忠于真理,也是“忠”的部分外延吧。看苏格拉底之死,看布鲁诺之死,看哥白尼达尔文求真之切,看新中国的马寅初……当你把一件珍藏于心中的于社会于世界都大有裨益的东西放在心中,始终去维护它主张它的时候,那么你也就做到了忠诚。首先,你忠于真理,其次,你忠于人类。
忠于人民,鞠躬尽瘁的周总理,中国人民的好儿子邓小平,人民好干部焦裕禄,感动中国人物杨善洲,小岗村书记沈鹏,无所畏惧的朱镕基总理……他们都是中国的脊梁,人民利益忠实的捍卫者。党的群众路线,就是党全心全意为人民服务的表现。
忠于国家,看当代中国,我们的人大代表们有多少已经是加入外籍的华裔了?外国人可以做中国人民的人大代表,恐怕这也是中国特色了。
忠于朋友,老者安之,朋友信之,少者怀之 。
TOP
150#

《说文解字》:“忠,敬也,尽心曰忠。”子曰:“夏道尊命,事鬼敬神而远之,近人而忠焉。...周人尊礼尚施,事鬼敬神而远之,近人而忠焉。” 《礼记·表记》中载孔子言:“君天下,生无私,死不厚其子,子民如父母,有憯怛之爱,有忠利之教...耻费轻实,忠而不犯”,《左传·桓公六年》:“上思利民,忠也”,其中“忠”指“君主及官吏之忠于民”。孔子讲君臣关系的侧重点,说:“君使臣以礼,臣事君以忠”,此处“忠”指臣忠于君,而在后世帝王时代,这种含义几乎演变为“忠”的唯一含义。孙中山曾说:“古时所讲的‘忠’,是忠于皇帝...我们在民国之内,照道理上说,还是要尽忠,不忠于君,要忠于国,忠于民,要为四万万人去效忠。为四万万人效忠,比较为一人效忠要高尚得多。”《左传·昭西元年》:“临患不忘国,忠也。”柳诒徵:忠,本指人与人忠,孔子言“近人而忠”、“忠利之教”,孟子言“教人以善谓之忠”,故忠“非专指臣民尽心事上,更非专指见危授命,第谓居职任事者,当尽心竭力求利于人而已”。
TOP
发新话题 回复该主题