国学基金会

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

[经典学习]二、仁显为义 [复制链接]

16#

仁义不可分,要在规定的范围内和程度上去体现“义”,把“义”贯彻在现在的生活、学习和工作之中。

“义”不是一句话,而且一个过程,一种践行,将“义”贯彻,才是真正的意义所在。

TOP
17#

义的很多方面给正直,诚实的人以肯定。而这样的人既是仁人,义与仁也不能说谁是谁的本身。有义者必是有仁,仁者必是义重。仁义一词也是对一个人颇高的评价了,如果我受到这样的评价,那么至少我这个人忠诚老实不会欺骗他人,能够做到对的起自己的良心。就想承诺,说道就要做到。走的路也会变直,因为有仁义2字给我铺路。

TOP
18#

“仁”是尊者对年轻一代做的姿态。不是在宣扬自己的做事准则有多客观公正。

“仁”?“人”?大贤大圣者,在以“人”的依托下成就了“仁”。

刘备败走江夏,尾随了20万百姓,人人翘首企盼,从樊城激起的厚厚尘土,那是“仁”的完全诠释。

TOP
19#

“仁”、“义”二字往往是联系在一起的。何为“仁”,何为“义”。

“仁”为“爱人”,“义”为正义。仁爱是正义的根本。

用博爱的心胸待人,以正义为信念对待世间万物。仁会得到他人的尊敬,义的基本含义是在自己的行为影响所及的范围内,产生的利益大于弊害,并且按照公平的原则分配利益。人生在世不仅要得到别人的尊重,还要对社会有付出,有贡献。

TOP
20#

仁者,义之本也,顺之体也,得之者尊。(《礼记?礼运》)

我本人是非常支持这种观点的,因为如果没有了你没有了仁爱之心,哪来的对别人的义呢?要对自己有了仁爱之心,才能对别人有义,俗话说:做一个有情有义的好儿郎,那是最起码的对父母要仁义,这就是我们所说的孝敬呀!有情有义是做人的根本,无情无义是小人!

TOP
21#

以下是引用陈佳芳在2009-12-22 14:52:54的发言:

[“仁,人之安宅也;义,人之正路也。旷安宅而弗居,舍正路而不由,哀哉!”(《孟子·高娄上》)


仁是人的安身之所,义是人的正确道路,让人的安身之所空着而不去居住,放弃正确的道路而不去走,可悲!从小我就爱看各种武侠小说也爱看其他的小说,因此对于文字我有着一种特殊的感情,对于小说中经典的人物我也会刻意去记,虽然时隔多年以前看的小说内容已经记不起多少,人物也只有模模糊糊的一个印象了,但是金庸笔下的那几个耳熟能详的英雄人物却被我牢记在心:乔峰、郭靖、杨过、段誉…我记得住他们几个不是因为他们英俊潇洒、武功高强、受人尊敬,而是因为他们都是仁义之士,他们做事不图回报只要看到别人幸福快乐,他们就满足了,哪怕为了成全别人的这种幸福需要自己付出很大的代价,他们也会义无反顾。这样的人才称得上是君子!



小说毕竟是小说,看了小说我们还是要回归现实,一些武侠迷可能会在看了小说之后效仿这些大侠,路见不平拔刀相助或者是慷慨解囊,刚开始他可能会觉得这样做很幸福很满足,但是不用多长时间周围的人就会觉得这个人思想有问题,无缘无故的帮助别人非奸即盗,他这样做肯定是有所图谋的,渐渐的别人见了他可能就会躲避,长此以往“大侠的热情恐怕也经不起这些冷水的泼溅。不要说是这些人不识好歹,他们之所以会变成这样,是因为他们曾上过类似的当,所谓吃一堑长一智,对于这种行为他们不会欣然接受,而是用一种审视的眼观来看待,这种行为在他们眼中只是一种哗众取宠的小丑表演,正是他们的态度让所谓的“义”在我们的生活中渐渐的淡出。直至强盗公然在公交车上抢劫行凶却无人出来反抗或者制止的新闻登上报纸时,人们才公然醒悟:我们现在的社会是因为缺少了那些仁人志士,才导致邪恶势力群体越来越嚣张。此刻的人们多希望出现一个英雄来声张正义!



不是对这个社会太失望才让我觉得现在的人没有仁义之心,而是现实就是如此,让我不得不承认这个事实。我不敢奢望有什么救世英雄出现,只希望现在的人能有那么一点仁义之心,让这个社会不至于太冷漠太可悲!]





[em07][em07]

TOP
22#

义,可以解释为正义。一个具有强烈的正义感的人,就是一个精神高尚的人。古往今来有多少英雄好汉,舍生取义,难道是他们不怕死吗?他们为了正义,为了真理可以奋不顾身,因为强烈的正义感清楚地告诉他们,什么是不该做的,什么是值得用生命去奋斗的。一个没有正义感的人,是不会理解这些的,因为他的正义感已被麻木所吞噬,奋斗的热情已经被冻结,只是他的灵魂被社会中一些丑恶的东西同化了。
TOP
23#

中国古代一种含义极广的道德范畴.本指公正、合理而应当做的。孔子最早提出了“义”。孟子则进一步阐棕了“义”。他认为“信”和“果”都必须以“义也,无适也,无莫也,义之与比。”又:“君子喻于义,小人喻于利。”《孟子.离娄下》:“大人者,言不必信,行不必果,惟义所在。”
TOP
24#

生二者与义不可兼得,孟子舍生取义,故义是人的一种高尚的道德情操,自古以来不仁不义就被人们视为可耻的。关云长不为曹操富贵所动,千里走单骑过五关斩六将,在华容道上放走曹操都是义之所在。

TOP
25#

        义,是以德为基础的行为标准,即仁的具本实践。仁义二字是不可分的。有仁才会有义,有义才会成仁。仁不合于义,就不是真正的仁;而义所成就的不是仁,也就不是真正的义了。所以,仁是义之仁,义是仁之义。两者须臾不可分离。义是成德之本,对于任何事情,都要用义的标准去衡量一下,以此来决定自己的行为。
TOP
26#

    “礼义也者,人之大端也。”“礼也者,义之实也……义者……仁之节也……仁者,义之本也”(《礼运》),这是小康之世的治世原则。礼是体现义的规范、定制;义是法则有分别的依据,是施行仁道的节度,是分限之宜、恰当、正当。 仁是义的主体,礼也是一样,义是制约、调和仁与礼的客观标准。"仁者,义之本也……为礼不本于义,犹耕而弗种也。"(《礼记·礼运》)。简单来说,仁与礼都需要义来节制。《论语·里仁》篇所谓"君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比。",因而,发乎仁,适乎礼,止乎义,不单单是勇的界定,应该说也是克己、爱人、惠、恕、孝、忠、信、讱、俭、无怨、直、刚、恭、 敬、宽、庄、敏、慎、逊、让等等众仁德的界定。总而言之,“仁”与“义”的关系表现为:“仁”是行“义”的手段与工具,“义”是行“仁”的目的。“义”相对于“仁”,是外在于人的。这很有现实意义的,它指导我们在现实中如何做到义,应该注意些什么,告诉我们仁爱是正义的根本,唯有心中有真爱的人才会得到他人的尊敬。

TOP
27#

   “礼义也者,人之大端也。”“礼也者,义之实也……义者……仁之节也……仁者,义之本也”(《礼运》),这是小康之世的治世原则。礼是体现义的规范、定制;义是法则有分别的依据,是施行仁道的节度,是分限之宜、恰当、正当。 仁是义的主体,礼也是一样,义是制约、调和仁与礼的客观标准。"仁者,义之本也……为礼不本于义,犹耕而弗种也。"(《礼记·礼运》)。简单来说,仁与礼都需要义来节制。《论语·里仁》篇所谓"君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比。",因而,发乎仁,适乎礼,止乎义,不单单是勇的界定,应该说也是克己、爱人、惠、恕、孝、忠、信、讱、俭、无怨、直、刚、恭、 敬、宽、庄、敏、慎、逊、让等等众仁德的界定。总而言之,“仁”与“义”的关系表现为:“仁”是行“义”的手段与工具,“义”是行“仁”的目的。“义”相对于“仁”,是外在于人的。这很有现实意义的,它指导我们在现实中如何做到义,应该注意些什么,告诉我们仁爱是正义的根本,唯有心中有真爱的人才会得到他人的尊敬。

TOP
28#

不以一己之利为利,而使天下受其利;不以一己之害为害,而使天下释其害。行义,不为人,也为己,人的一生,都会有在思考一个问题:人生的意义到底是什么?我为什么要来到这个世界上?有些人认为,人生的意义就是平安、幸福、健康、富足、快乐地度过,但如果是这样,假如全世界平安的只剩下他一个人,幸福的值剩下他一个人,健康的只剩下他一个人,富足的只有他一个人,快乐的也只有他一个人。着就是他人生的意义吗?那还有什么意义可言!!人生而为人是为了生存而生活?还是为了生活而生存?每一个人都只是这宇宙中的小小的一个,努力发光发热也起不到什么作用,使劲使坏作恶业不会有什么大碍,那又得问:人本身又具有何意义?

我个人认为:人们生而为人只是为了争取和别人和谐地生活在一起,生活在我们所在的星球上,相互做伴,相互关心。尽全力是世间美好和谐,除此之外,人类在这宇宙中再也留不下其他的什么,只剩曾经的存在,曾经的美好。而美好又是又是对人心最好的安慰与奖励!所以,美好、也值得我们为它做任何事:仁义、善行、忠诚、行礼、孝顺、正义。

TOP
29#

仁和义是统一的,相辅相成。仁里面也体现着义的观点,同样义之中也表现着仁的方方面面。

仁是仁爱。对任何一个人或者事上的爱。义是正义。对每个人每件事情的保持着正义,不偏不倚。

TOP
30#

仁义,在形式上一看就是一个并列式的词语。所谓并列,就是指二者之间的关系紧密,形异义同。像双胞胎一样,同卵或异卵同生。彼此间都有着不可抹灭的联系。

仁不是一个孤立的个体,它有自己的依存,有自己的形式,有自己的表达内容。简言之,人的内涵正是通过义来体现的,我们的抽象想象力并不由预料的那么好。空想什么是仁,我们或许会天马行空,人有多少,仁就有多少。

我们都是善于批评别人的人,往浅了说,我们都是比较倾向于宽己苛人的。这点上我们不能予以否决。正是有了这一点的存在 ,我们才一直处于相互监督,相互促进的环境中。那当我们在评判一个人是否行仁时,我们的标准无疑就是他的表现,也就是他的义的体现。义,往小了说就是道义,道义既包括对亲人朋友,也包括对社会他人。仁爱洒向哪,那就会有阳光,那的人就会体悟到你的温暖。遵循社会道德,我们不一定就那么肯定社会道德的可信性,但起码在我们当今社会上,它的道德规范还是很具有权威性的。时代在变迁,但每个时代都有着一些稳定不变的规范,多的不说,起码仁义就包括其中。 它们随着时代的变化而更新,但对他们的履行却没有时空的限制。

仁之显在义,义之本在仁。这之间容不得半点虚假!

TOP
发新话题 回复该主题