国学基金会

注册

 

返回列表 «4445464748495051 / 51
发新话题 回复该主题

[经典学习]四、信的行为 [复制链接]

751#

中国传统的文化中有很多关于诚信、言行的大智慧,这些流传至今的深刻语句为我们在社会上安身立命提供了方向指引,对于我们的言行举止做出了规范。
《论语》中那些耳熟能详的词句,如“与朋友交,言而有信”“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”无不在告诉我们要诚信待人,要将诚信融入到我们的日常生活中来,我们也要时刻自我反省,我们有没有做出欺骗朋友的行为。朋友之间的关系需要依靠信任来维系,而诚信就是基石,建立在“言而有信”的基础上,我们时常会衡量某个人是否值得深交,关键在于是否值得信任,对于没有诚信的人,哪怕他表现的多么友好,我们也没有办法真正的对他敞开心扉,我们需要把诚信内化为一种自觉的道德约束。诚信不是空洞的口号,是人际交往中实打实的 “契约”,更是需要时常审视的自我准则 。
同样我们对任何人都不能够随便的做出承诺,在我看来承诺是一个很有仪式感的事情,他需要你牢记并为之努力的行为,有些事情可能并不是轻而易举就能够实现的,这就更显得承诺的珍贵,而不是一句“空头支票”。所以我们需要慎重的给出承诺,当你决定做出承诺的那一瞬间,你就不要吊儿郎当的,要把它看的和生命同等般重要。老子说:“夫轻诺必寡信,多易必多难。”就是这个道理,言语一定要真实,不然很可能会使你丢掉很多珍贵的东西。在当下,我们也常遇到 “说一套做一套” 的人,这类人终会失去他人信任。而遵循 “言行合一” ,才能在岁月中沉淀出可靠的形象,赢得尊重与认可 。
TOP
752#

《论语》曰:“与朋友交,言而有信。”又曰:“吾日三省吾身,与朋友交而不信乎?”交友之道,首在立信;立言之要,即在存诚。诚则心安,信自不令而行;不诚则言甘如饴,终必见弃。曹华出身戎伍,而“至厮竖必待以诚信”,推其故,乃知诚之为体,不以贵贱异施。人能常存此心,则天下无不可与之人,而四海皆可结信。
老子戒“轻诺必寡信”,孔子揭“言必信,行必果”,皆恐言语失实,则百行俱隳。《易》谓“修辞立其诚”,辞即言也,修非华饰,乃去其夸浮而归于真实。凡言出口,须与心符;若言甘而行违,则美言不信,适足为乱阶。扬雄曰:“无验而言之为妄。”妄言一出,众惑随之,故君子慎其言,必先度其可行,而后发之。
王阳明云:“意必实行其温清奉养之意,务求自慊而无自欺,然后谓之诚意。”意者,行之主也;诚者,意之真也。若意存而事不践,虽曰有善心,实与自欺同科。故“真在内者,神动于外”,一念之真,形于动静语默之间,虽独处暗室,亦若对越神明,此慎独之旨,乃信行最密之关防。
荀子分人为国宝、国器、国用、国妖四等,而以“口能言之,身能行之”者为国宝。盖言行相符,万夫之望;言行相戾,祸乱之萌。贾谊曰:“君子言必可行也,然后言之;行必可言也,然后行之。”言行互证,如日月经天,一或蔽亏,人皆见之。故立身入世,当使言可覆而行可表,始终一辙,乃可任重致远。
《大学》言慎独:“所谓诚其意者,毋自欺也。”独处最易放逸,一念稍驰,百伪丛生。惟以道自绳,视所不闻,畏所不见,使天理流行于隐微,斯诚中形外,而信德坚固不拔。此古人所谓“不愧屋漏”者也。
TOP
753#

信的行为不是附加在言谈举止上的美德标签,而是一个人对自己所说之话负全责的终身实践。它从最普通的日常对话开始,延伸到独处时的自我监督,最终在公共生活里形成一种可验证、可信赖的人际空气。
与朋友交,言而有信,是这条道路的起点。孔子把“与朋友交而不信”列为每日三省之一,因为朋友关系是社会信任的最小试验场。一次失约、一句敷衍,都会在熟人网络里留下可被反复回放的裂痕。曹华出身行伍,却对仆役亦“待以诚信”,可见信并非居高临下的赏赐,而是对他人人格的同等确认。当一个人把尊重铺在每段关系里,信用便像地下水一样悄悄渗开,浸润更大的土壤。
言必真实,是信的第二道门槛。老子说“信言不美”,并非反对文采,而是提醒:如果语言的首要功能是取信,就必须让事实先于修辞。轻易许诺、溢美溢恶,都是把听者当成情绪的提款机。曾国藩在日记里告诫自己“实者不说大话”,正是意识到任何脱离验证的漂亮话,都会在未来以更高的利息索偿。一个人若习惯了无验而言,最终会在事实面前失去立足之地。
真心实意,是信的向内维度。王阳明强调“为善之心真切”,因为任何自欺都会在内心里留下暗礁,迟早会在言行里触礁。想要父母冬暖夏凉,却只在心里盘旋而不付诸行动,这种“意”尚未升级为“诚意”。只有把温清奉养落到实处,心口之间的缝隙才会弥合,人也才能在独处时与自己安然相对。
言行一致,是信的外化路径。荀子把口言善、身行恶的人定为“国妖”,说明失信者损害的不仅是个人声誉,更是公共信任的存量。君子“言必可行,行必可言”,先把话说得足够准确,再把事做得足够敞亮,使每一次表达都成为可回溯的证据链。当社会成员普遍遵循这一原则,公共决策便无需层层设防,治理成本随之下降。
慎独,是信的深夜考场。《中庸》说“莫见乎隐,莫显乎微”,意在指出:独处时的念头与行为,终会像回声一样折返到光亮处。一个人若在无人看见时依然守住分寸,信便从外在约束转为内在呼吸;反之,再精致的公共表演也会在独处时的裂缝里瓦解。慎独不是自我束缚,而是把每一次独处都当成对未来的提前兑现。
信的行为最终汇聚成一条可感知的人际气候:说话不必高声,也能抵达;做事不必张扬,也能被看见;规则不必繁复,也能被遵守。当这条气候稳定运行,社会便获得一种低成本的秩序:人们可以凭一句话完成合作,凭一个眼神托付孩子,凭一纸契约启动远行。反之,当信用稀薄,任何互动都需要额外担保,社会便陷入高耗散的猜忌循环。
因此,信不是道德高标,而是一种可以习得的日常技术:把话说得慢一点,把事做得实一点,把独处时的自己看得紧一点。每一次兑现,都在为未来储蓄利息;每一次失信,都在为明天预支代价。当这种技术成为多数人的默认设置,公共生活便拥有了最牢固的隐形地基。
TOP
754#

回复 1楼陈杰思的帖子

认真拜读这篇关于“信的行为”的论述,深感“信”是维系人际关系的基石。文中将“信”分为“诚信待人”与“言必真实”两个层面,引用《论语》“与朋友交,言而有信”和《老子》“轻诺必寡信”等经典,深刻揭示了诚信的本质在于言行一致、内外如一。

反观当下,社交媒体中夸大其词、职场中空头承诺等现象,正是“信”的缺失。反省自身,我有时为顾及情面而轻易应允,或为缓解尴尬而言过其实,这都与“言必信,行必果”的要求相去甚远。

因此,我决心从两方面践行:一是“慎诺”,承诺前权衡能力,避免“轻诺”;二是“重行”,答应的事务必落实,从小事积累信用。力求让“信”成为自然流露的品格,而非刻意表演的姿态。
TOP
755#

诚信确实是当今很值得被讨论的话题,不论是人们之间,还是企业与消费者之间,还是国家与国家之间,都需要重视诚信这一个很重要的东西。人们之间,诚信是打开对方内心的基石,“吾日三省吾身,为人谋而不忠乎,与朋友交而不信乎,传不习乎?”这句话就表明了朋友之间要保持诚信,如果朋友之间还你瞒我瞒的,那么这段友谊将会在秘密被揭开的那一刻彻底决裂;企业与消费者之间也应该保持诚信,应该像消费者保证产品的健康性,不应该让付出信任的消费者因为企业的不诚信而遭受伤害;国家之间的诚信也是现在面临的问题,就好比美国,总是做出出尔反尔的决定,当众违反一些已经签订好的合约,这种不诚信的行为不会使得自己获利,反而会因为盟友失去信任从而放弃这段关系。
TOP
756#

《论语》强调 “与朋友交,言而有信”,而《新唐书》中曹华 “至厮竖必待以诚信” 的记载,更将诚信待人的范围延伸至每一个生命个体,不分贵贱尊卑。这一理念在当代社会有着生动诠释:无论是职场中对同事的承诺兑现,还是生活中对陌生人的善意帮扶,诚信都是维系人际关系的纽带。近期上海静安区在惠企政策落实中,打破部门壁垒,对各类市场主体一视同仁,通过 “政策精准匹配平台” 为中小企业、服务业企业等提供定制化服务,正是 “不以贵倨人” 的诚信待人之道在政务领域的实践。这种不分企业规模、一视同仁的服务态度,让政策红利真正普惠于民,彰显了诚信待人所能凝聚的发展合力。
TOP
757#

回复 1楼陈杰思的帖子

想要做一个诚信的人,我们可以从信的行为上加以理解,然后再付诸于实践。首先是以诚待人,在人际交往中,说话要有信用,答应别人的事情要办到;言必真实是要我们说话要诚实,不要以讲话骗取他人的信任;真心实意是指我们的行为要真真切切去做,而不是假模假样;行与心应要我们将内心的真诚从行动中表现出来,不是说说而已;言行一致则是要我们说出口的话必须要做到,不能只逞口舌之快;最后要做到慎独,真诚不能只做表面功夫,在别人面前装样子,即使在只有自己一个人时也要诚信,不欺骗自己。通过对信的行为的理解,我相信我们能更加深入地体会诚信,并且付诸于行动。
TOP
758#

学习“信”的行为相关经典,使我更加深刻地认识到诚信是立身之本,也是社会良性运行的重要基础。孔子强调“与朋友交,言而有信”,不仅是个人修养的要求,更是社会交往的基本准则。在当代社会,诚信既体现在人与人之间的真诚相待,也体现在市场秩序、公共治理和网络空间的规范运行中。反思自身,在学习与合作中,有时仍存在言多于行、承诺落实不够到位的问题,需要以“慎独”的标准严格要求自己。真正的诚信不止于口头表达,而在于言行一致、心行相符。今后应以经典为镜,在细微处守信、在独处时自省,把诚信内化为稳定的品格力量。这与新时代大力推进社会信用体系建设、培育社会主义核心价值观高度一致,具有鲜明的现实意义。
TOP
759#

曾子说:“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”,这句话其实点出了“信”很实在的一面:“信”不是飘在天上的概念,而是落在具体事件里的行动,像是答应帮舍友带饭或者是约定一起踢球这些小事,每次也应当按照约定做到。无论是为他人谋事还是与朋友之间的交往,都应当以“信”为准则约束自己,每次自省其实也都是在为信任的幼苗浇水,直至其长成参天大树。当我们对自己都不敷衍时,别人才会把重要的事安心交到我们手里。
TOP
760#

学习“信的行为”这组经典,让我感触特别深。里面的话,句句都像在敲打我们现在的生活。说到底,“信”就是做人的根本,是人与人之间最基本的黏合剂,一旦缺失了,社会就会像散了架的机器,嘎吱作响。

经典里把“信”讲得很透,从怎么对人、怎么说话,到心里怎么想、行动怎么做,甚至一个人待着时该怎么守住自己,都说明白了。我们今天这个时代,表面上看重“诚信”,到处都贴着标语,喊得山响,但其实践踏“信”的事情无处不在,有时候我们自己都不知不觉成了其中一员。

先说“说话”。 老子讲“轻诺必寡信”,这话太有道理了。我们现在的社交,特别是在微信上,承诺变得太廉价了。“没问题!”“包在我身上!”“下次一定!”,话顺嘴就出去了,心里可能根本没当回事。这不就是“轻诺”吗?结果往往是放人鸽子,或者用个表情包敷衍过去。一次两次,别人可能不计较,次数多了,你在别人心里就成了个“说话不算数”的人,信用就这么一点点破产了。所以我现在要求自己,做不到的事,宁愿一开始就诚恳地说“我试试”或者“可能不行”,也绝不打肿脸充胖子。还有“信言不美,美言不信”,那些吹得天花乱坠、把你捧上天的好听话,往往最靠不住;反倒是那些朴实的、甚至有点刺耳的真话,才是真正为你好。

再说“交朋友”。 孔子把“友谅”(和诚实的人交朋友)列为益友,真是太对了。我们身边如果有那种说话云山雾罩、满嘴跑火车,或者当面一套背后一套的朋友,相处久了,自己都会觉得心累,没着没落的。反过来,哪怕朋友话不多,但答应的事一定做到,观点可能不同但绝不骗你,和这样的人在一起,心里特别踏实、敞亮。我自己也努力做这样的人,对朋友不玩虚的,能帮十分绝不只出八分力,做不到也明说。

最难也最核心的,是“言行一致”和“慎独”。 这就是《大学》《中庸》里反复强调的。很多人,包括我自己,都容易犯一个毛病:在人前,尤其在领导、客户面前,表现得特别靠谱、特别积极;可一旦任务落到自己肩上,没人盯着的时候,就容易松懈、拖延,甚至偷偷降低标准。这就是“言过其行”,或者说,没能“诚于中,形于外”。更隐蔽的是“独处”时的选择:网上匿名发言时,会不会因为不会被人发现就胡言乱语、攻击他人?看到别人遗落的东西,周围又没人,会不会悄悄据为己有?这些时刻,才是对一个人“信”的终极考验。因为真正的诚信,不是演给别人看的戏,而是对自己内心的交待。我心里是不是真的认同我嘴上说的道理?我一个人的时候,能不能像在聚光灯下一样,守住同样的底线?这是一辈子的功课。

联系到我们现在的生活,“信”的挑战无处不在:

工作上: 是夸大简历和业绩,还是有一说一?是抢功诿过,还是为自己的工作全权负责?是敷衍了事,还是把交到你手上的事,哪怕再小,都做到闭环、有回音?

网络里: 是跟风传播未经核实的消息,还是先冷静一下,让“子弹飞一会儿”?是在键盘后肆意宣泄情绪、人身攻击,还是保持起码的尊重和理性?

生活中: 对家人的承诺(比如“周末一定陪孩子”)是不是和商业合同一样重要?还钱、还物这些小事,是不是能“有借有还,再借不难”?

对我来说,践行“信”,我打算从这些小事做起:

1.管住嘴,慢答应。 开口承诺前,先在心里过三遍:“我真的能做到吗?时间精力允许吗?” 不为了面子或一时痛快而答应。

2.盯住事,重落实。 答应了的事,立刻记下来,设置提醒。过程中主动沟通进展,完成了及时告知。做一个让人放心、能把事“钉死”的人。

3.守住心,砺慎独。 常常提醒自己:你所做的一切,最终是为了对自己有个交代。在无人看见时,反而要更挺拔。比如,即使匿名,也不在网络上说恶言;即使无人知晓,也不占不该占的便宜。

4.交益友,远损友。 亲近那些踏实、真诚的朋友,他们的能量能滋养你。对于那些习惯性食言、爱说大话的人,保持距离。

“信”就像空气,拥有的时候不觉得,一旦稀薄了,所有人都会窒息。在这个信任有点脆弱的时代,我们从自身做起,修好“信”这门功课,不仅是为了让社会更好,更是为了让自己成为一个内心安稳、脊梁挺直的人。经典不是用来背诵的教条,而是照亮我们当下每一步的路灯。共勉。

TOP
761#

从“多闻阙疑”的审慎到“学贵得之心”的独立,我们看到“智”要求对真理的忠诚;而“信”则是这份忠诚在人际与生命中的践行——它要求言语落地生根、内外清澈如一。“信”绝非机械的言出必行,它发端于“真心实意”,体现为“言行一致”,更在“慎独”之境中经受终极考验,成为人格完整的基石。这与“仁者爱人”一体两面:无信之仁易流于伪善,无仁之信则失却温度。在十大义理中,“信”如同坚韧的丝线,将“仁”的真诚、“义”的正当、“礼”的庄重、“智”的明辨紧密编织,最终让价值不止于理念,而在每一个承诺、每一次行动中踏实具现,构筑起可靠的人生与世界。
TOP
762#

回复 1楼陈杰思的帖子

信的行为是诚实守信、言行一致的具体实践,核心是“言必信,行必果”,既体现在对他人的承诺兑现,也贯穿于自我言行的表里如一。

它包含三层具体表现:一是言出必行,不轻易许诺,一旦承诺便竭尽全力去完成,不因困难而推诿;二是表里如一,内心的想法与外在的言行保持一致,不欺人也不自欺,做到“君子坦荡荡”;三是守时重诺,在人际交往、学习工作中恪守约定,无论是时间的约定还是事务的托付,都认真对待、不打折扣。这些行为并非僵化的教条,而是以仁为心、以义为尺,比如面对不合道义的承诺,便不该盲目遵守,这才是真正的守信。
TOP
763#

信的行为是信的道德内涵的具象化体现,涵盖了言语、行动、承诺等多个层面的实践要求。在言语层面,信的行为要求言出必实,不妄言、不欺瞒,做到“言忠信”,让语言成为传递真实想法的载体;在行动层面,信的行为要求行出必果,不半途而废、不阳奉阴违,以实际行动兑现内心的准则;在承诺层面,信的行为要求诺出必践,不轻诺、不食言,将承诺视为必须履行的责任。这些行为准则并非僵化的教条,而是需要结合具体情境灵活践行,比如面对特殊情况无法兑现承诺时,应及时说明缘由、主动补救,而非逃避责任。信的行为贯穿于日常生活的点滴,从人际交往中的坦诚相待,到职业活动中的恪尽职守,都是信的实践体现,也正是这些具体行为,让信的美德真正落地生根。
TOP
764#

学习“信的行为”,深感“慎独”是其最高境界。《大学》言“诚于中,形于外”,《中庸》谓“莫见乎隐,莫显乎微”,皆警示诚信是无人监督时的自律。我曾以为守信仅是履行诺言,实则“言必真实”、“行与心应”更为根本。今后当时刻自省:独处时心念亦须端正,如“恶恶臭”般自然远离自欺;与人交往言行如一,不轻诺,不虚饰。让诚信成为无需提醒的自觉,在细微处涵养人格的光明与坚实。
TOP
发新话题 回复该主题