国学基金会

注册

 

发新话题 回复该主题

到底应该忠于谁? [复制链接]

1#

  古往今来,大家都很推崇“忠”。从小父母就会教育小孩,精忠报国。像岳飞,小小年纪就被灌输了这种思想,为了强化,他娘甚至不惜在他身上刻字。


古代有“忠”的说法也有“愚忠”。那到底忠于谁才是正确的“忠”'呢?


忠于“君'吗?不对,像岳飞那样的忠君,结果呢?身死国灭,大家都在惋惜他的“愚忠”。可见,“忠君”也不一定完全是真正的“忠”。


我认为。正确的“忠”,应该是针对广大的人民群众及,百姓。


他“忠”的应该是大部分的劳苦大众,他选择效忠的对象应该是一个能够解放群众,让国家变得更好的人,而不是一个宫殿,一个职位!


只有以广大人民利益为基础,忠于有能力改变这个国家,为人民创造更好生活的忠,才是真正正确的,永远不会错误的“忠”‘

分享 转发
TOP
2#

每个人都有自己的价值观和人生观,我们不好去评价他或她到底忠于谁或该忠于谁。或许你认为他的忠是愚忠,根本不值得,但毕竟你所处的社会跟他们不一样,你不能用你的标准去衡量他们的想法。
TOP
3#

每个人都有自己的思想,自己的信仰,个人看法不同

不同的立场决定了不同的价值观

TOP
4#

回帖

一家不治何以治天下!在中国传统文化的观点中,一家只好的关键在孝。传统中的亲族关系,血缘关系组成的封建传统农耕文化,大家需要共同劳作在同一块土地上,共同分享劳动果实。那么一种互相扶持的关系就需要有一个统一的规则大家遵守,维系合理的关系。孝天孝地,孝夫孝母,与同辈和睦,与小辈有爱....这一种大爱包含的趋势在当今社会中,与社会主流渐行渐远社会伦理失常的突出变现就在失孝。
TOP
5#

文庙武庙基本上遍及我国的各个地区。文拜孔子,武拜关羽。在我国把关羽看成是忠义的象征,从而使关羽达到了几乎与孔子齐名的位置。历代君主都给关羽赠封号,其目的只有一个,便是希望自己的臣子对自己能够像关羽对刘备一样忠义。而在君主制取缔后的今天,我们的社会依然要求我们有“忠”。现代的忠是方方面面的:家庭里夫妻终于对方;工作中,忠于职守,认真履行自己的义务,忠于自己的岗位;在大的方面,面对自己与集体,甚至是祖国利益冲突的时候,我们首先要忠于国际集体的利益。有国才有家,忠于自己的祖国这也是无数革命先辈在面对死亡威胁时候所作出的抉择。虽然现在的社会不再用君,但是我们每一个人都是国家社会的“臣”,忠,依然是我们应该具备的最起码的道德准则。

TOP
6#

             忠,被神化成不可侵犯的褒义词。好人都叫“忠良”,好的士人叫“忠臣”,好的武人都得“忠勇”,他们死了之后,统统叫“忠魂”。普通的老百姓当然是没有资格生为“忠臣”,死而“忠魂”的,但只要能够逆来顺受、老老实实地当牛做马、无怨无悔地任人宰割,以此保持社会稳定,也算是尽忠了,也值得大加鼓励,那就叫“忠厚”。提倡忠诚,到底忠于谁?忠于谁?当然是忠于皇帝,那个昏庸无能、野蛮残暴、视百姓如草芥的独裁者。忠君思想的确立,标志着士人精神发生了最彻底的畸变,他们开始同仇敌忾,一致对内了。在这样的背景下,君主永远是圣明的,值得崇拜的,而所有的问题都出在ersonName w:st="on" ProductID="那些欺">那些欺ersonName>君的奸臣、小人身上。于是,他们纷纷以忠臣自居,又纷纷将对手指责成大逆不忠的奸臣、小人。这种以“忠奸之辨”为表现形式的文人内斗——或曰“朋党之争”在北宋时期达到了一个高峰,并且影响至今。“忠奸之辨”,把中国士人本来就不够崇高的思想维度降到了一个新的低点,在忠与奸的二元对立下,士人们展开了向独裁者表忠心、做忠臣的献媚竞争与竞技。

TOP
发新话题 回复该主题