国学基金会

注册

 

发新话题 回复该主题

[转帖]孝悌之道 [复制链接]

1#

      孝悌之道,自古乃为五伦之先,百行之原。盖五帝之时,已有了“孝”的伦理观念,及周初春秋末,孝道逐渐达致成熟阶段。诸子百家言孝、行孝,推己及人,上至君王,下达庶民,莫不敬守。遂形成百善“孝”为先的道德伦理思想。当是之时,儒道之说于民根深蒂固,无所不至。仲尼之时广收门徒,率众弟子周游列国,盖十年之久,游说于各诸侯。“行道”推“仁”,“仁”即“爱人”,是孔子思想体系中最为特色的重要内容,他把“仁”看作为道德伦理的至高范畴。《论语.学而篇》曰:“君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为仁之本与。”彰明“孝”乃“仁”之本也,孝敬父母,尊其兄长,固是君子之本。故“孝道”乃为道德伦理的根本与基础。至汉,孝武帝“罢黜百家,独尊儒术。”巡祭天地,封其岱宗,建祠祭祖,亲亲其民,可谓大孝矣哉!汉后,言及“孝道”者不可胜数,及而今,“孝道”已成为人之责任与义务,品质道德的重要标准,固是中华美德,源远流长!
      尧舜之治时,其仁如天,“己欲立而立人,己欲达而达人”,推己及人,亲其九族,九族既睦,修己以安天下。《大学》曰:“上老老而民兴孝,上长长而民兴弟。”即君主敬老,故民众便会孝敬成风;君主若敬重长者,故民众便会敬重长者成风。斯是君主有挈(读xie,下面本应是“糸”字,打不出来。)矩之道也,起到了示范作用,以身作则,推己及人。虞舜盖年二十以孝遐迩闻名,三十时尧举之,是时尧以二女娥皇女英妻之。昔时,舜母死,舜父瞽叟更娶妻而生象,瞽叟幸后妻殊甚,辄欲杀舜,舜辄躲避,顺父事后母及弟,日益笃孝。及至舜业初有就时,瞽叟与象复欲杀之,纵火欲以焚舜,不得遂。后又使舜穿井,瞽叟与象下土实井,舜悄然从匿空出,父与弟以为舜已死,悦喜殊甚,象乃曰:“舜妻尧二女与琴,象取之。牛羊仓物予父母。”象遂入舜宫居乐,舜往见之。之后,舜不计前嫌复事父母若故,爱其弟,匪有懈漫。往朝父瞽叟,悦怿若常,如子道,封弟象为诸侯。孔子曰:“事父母几谏。见志不从,又敬不违,劳而不怨。”斯帝舜是也。之父及弟愦愦若此,虞舜始终尽以孝悌之道,莫计前怨,事父爱弟如故,为以子道,以“仁孝”治天下,秉承天命,是谓宽恕之极,仁孝之至矣!
      孔子曰:“父在,观其志;父没,观其行,三年无改于父之道,可谓孝矣。”昔周朝祖先古公(颤)父,有三子:长子泰伯、次子仲雍、幼子季历,季历贤,且有子昌,昌德甚。当时是,周礼有约君主之位只传于长子。然古公(颤)父心欲破例传位予季历及昌,泰伯知其父意,已而相与仲雍奔如荆蛮,以遂父愿。是故孔子言:“泰伯,其可谓至德也已矣。三以天下让,民无得而称焉。”泰伯之孝,顺其父志,以行尊父,岂不修德甚哉!后适文王昌及武王发之时,有伯夷者可与泰伯之孝同日而语矣。伯夷与叔齐俱是孤竹君之子。父欲立叔齐,及至父卒,叔齐让之兄,伯夷曰:“父命也,毋违。”遂亡去。叔齐亦不肯立,与兄偕亡。向慕西伯侯姬昌素善,已而往之,及至,姬昌卒,奈何!适会文王之子姬发备乘数兵,修矛整戟,欲讨伐殷纣,伯夷遂叩谏曰:“父死不葬,爰及干戈,可谓孝乎?以臣弑君,可谓仁乎?”左右欲矛戟之,太公吕尚止之,对曰:“彼泰伯之亡,以遂父愿故,顺其父志,斯孝天下皆称慕焉!今武王卑礼厚币广招天下仁人志士,秉承天命,下应民心,延其父志,视天下庶民为父母。殷纣无道,淫乱不羁,三仁数谏,充耳不闻,惟妇人是听,失其民心,庶民之心皆欲畔之,武王登高一呼,应者云集。斯乃天时也,时不吾与,今毋克之,可谓“孝”乎、“仁”乎?!吾闻同明相照,同类相求,尝闻汝甚仁孝,岂是他人妄扬乎?”伯夷闻后,自惭不已。已而武王出兵东伐,众诸侯不期而会,皆畔之纣,克商宗周,遂武王一匡天下。而伯夷、叔齐以谏为耻,遂隐首阳山,采薇而食之,终不食周粟,后饿死。初伯夷以行尊父命,亦可谓孝矣,然适武王克殷之时,只知其然莫知其所以然,岂不邪乎?君不闻《尚书》有言:“孝乎惟孝,友于兄弟,施于有政。”


     《中庸》曰:“天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。”斯谓曾参若是也。曾参颇通孝道,是故孔丘授之以业,遂作《孝经》。曾参于父母辄言行恂恂,形容悦怿,惟父母是听,莫违其志,不拂其意,父母之在,不远游。素辄率性正心修身,对孝道“如切如磋,如琢如磨。”视孝道为道德修养之根、仁之本。孝道之心须臾不离其心,孝道之行俄顷不离其身。笃行孝道,始终不渝,以身作则,推己及人,孝感天下,则天下仰之。或曰:“曾参孝于其亲而天下愿以为子。”是故《唐.皮日休语》曰:“曾参之孝道,感天地,动鬼神。”战国之际,六国皆以曾参之孝道最为脍炙人口,广为人知,且传为美谈。及至后世,皆以曾参孝道之故称其“宗圣”。后世多仰其名,曰:“为之执鞭,所忻慕焉!”
      战国之时,有刺客聂政者,为避仇故,携母与姊奔如齐。当是时,政姊犹在闺阁,尚未出嫁。政为养母计,屈身辱志居市井执以屠事。移年,韩有严仲子者事韩哀侯,素与韩相侠累有隙,故不远万里奔之齐,慕名相会聂政,道其来由。趋晚,恃酒酣耳热之际,向政奉金百溢,以资为政母寿耳,政固辞不纳,严仲子谓曰:“何为?”,政诚谢曰:“吾母已是花甲之人,斯时固居市井屠事之,然心怀说怿,皆以事奉其母故。母在,不远游。由是未敢受其金许身于汝。”严仲子辗转固让之金,政依然故我,不肯受也,且曰:“未尝谋事与若,岂有纳若金之理。”严仲子亦会意政志,无如之何,遂以礼别去之。及至政母卒,既葬且孝服除后,聂政喟然叹曰:“嗟乎!昔日严仲子知会与吾,吾以母故,未尝去。今吾母不幸天年之终已。夫为知己者死,女为悦己者容。”遂去齐如韩。尔后,政姊荣闻有刺杀韩相者,不得,客遂自决面皮,自屠出肠。国暴尸于市井,悬之千金,购其名姓。荣知乃是其弟,忙不迭如韩,睹尸,果其弟。伏弟尸恸哭哀甚,潸潸泪流不止,突兀言曰:“向时弟不为之,是以老母幸安故,贱妾犹未嫁也,今乃为之,是以母享天年终,妾已为人妇也,弟亦孝甚矣。且临死之时,知事不遂,恐国诛姊,不愿累姊,遂以自伤。弟孝悌姊若斯,姊亦自刑绝从吾亲。”韩市人皆惊极。
      夫聂政者,昔以屠事降志于市,为竭力事母故。由是不受严仲子百溢之金。孔子曰:“父母在,不远游,游必有方。”由斯观之,聂政亦可谓是孝哉斯夫!其姊以自刑从其弟,乃可谓是烈哉斯女!
     《诗经》尝曰:”哀哀父母,生我劬劳。”子女尚在襁褓之时,父母夙兴夜寐,持家不厌其倦,可谓劬劳甚极矣。子女或疾时,尔之父母食不甘味,寝不安席,辗转反侧,及至医好乃已,然尚不知子女能孝于未然否?!其操劳一生,心辄系于儿女之身,儿女游之四方,母心系往之,夜来月相伴,只盼子归来。夫聂政亦谓孝甚矣,伴侍老母安享榆暮之年,他深知天下尽财,母只一人。若待风树(“风树”比喻父母亡故,来不及侍养分。)之时,已为晚矣。子不闻古人有言:“树欲静而风不止,子欲养而亲不待也。”在父母有期之年,子女须笃行孝道,善亲诚亲。诚愿天下子女“皆无风树之悲。”俗语有曰:“养儿防老。”所谓“养”其老,只供于物质,斯亦近于不孝矣;所谓“孝”即是子女于父母亲亲敬敬,唯唯谨谨,予以父母精神与物质的须求。孔圣人有云:“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养,不敬,何以别乎?”孔子所言奉事父母“色难”也,即子女侍奉父母辄能够保持和颜悦色,温和恭顺的脸色是很难得的。父怨于子,子色怿怿如故;母嫌于子,子言恂恂若常,岂不是“敬孝”乎!
     故是恃孝者则家睦,家睦则国昌,国昌则家兴!《孝经》云:“夫孝,天之经也,地之义也,民之行也。”是故子孝父母,天经地义之举也,何吾为尔苟多言哉!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题