人，谁都爱自己的子女，但要看怎样才是真正地关爱自己的子女。
《战国策》里《赵太后新用事》这篇文章，说的是赵太后疼爱自己的孩子长安君，不想让他到齐国做人支吃苦。而触龙以“父母之爱子，则为之计深远”的理由，说服了赵太后。这篇文章文虽浅近，意却甚远，可惜很少有文人父母者能静思其深意。古往今来因爱子纵子而最终害子者络绎不绝，因子孙不肖而使家败国亡者亦不在少数。以大唐为例，赫赫名相房玄龄，杜如晦，高季辅，李勣，狄仁杰，姚崇，宋璟等也概莫能外。
提起大唐的“贞观之治”，人们不会忘记“房谋杜断”。司马光所著的《资治通鉴》中记载了柳芳对房玄龄，杜如晦的评价：“玄龄佐太宗定天下，及终相位，凡三十二年，天下号为贤相，然无迹可寻，德亦至矣。故太宗定祸乱而房、杜不言功，王、魏善谏诤而房、杜让其贤，英，卫善将兵而房、杜行其道，理致太平，善归人主，为唐宗臣，宜哉！”（司马光《资治通鉴》，中华书局2012年版，第6373页）然而，令人遗憾的是房、杜的子孙后代不仅不能继承祖业，反因无功无德，骄纵不法而终致身败家亡。
史载，房玄龄长子房遗直无德，次子房遗爱“尚太宗女高阳公主，拜驸马都尉，官至太府卿、散骑常侍。”最终，房遗爱与妻子高阳公主谋反，“遗爱伏诛，公主赐自尽，诸子配流岭表，”“遗直以父功特宥之，除名为庶人。停玄龄配享”（刘昫：《旧唐书》，中华书局2010年版，第2467页）。杜如晦的长子杜构“袭爵，官至慈州刺史，坐弟荷谋逆，徙岭表而卒。”次子杜荷性暴诡不循法，以功臣子尚城阳公主，赐爵襄阳郡公，授尚乘奉御，“贞观中，与太子承乾谋反，坐斩”（刘昫：《旧唐书》，中华书局2010年版，第2469页）。
同样命运的还有高季辅。高季辅“子正业，仕至中书舍人，坐与上官仪善，配流岭外”（刘昫：《旧唐书》，中华书局2010年版，第2073页）。
这一切被李绩看在眼里，其凄然不能释怀，临终之前对弟弟李弼说：“我自量必死，欲与汝一别耳，恐汝悲哭，诳言似差可，未须啼泣，听我约束。我见房玄龄、杜如晦、高季辅辛苦作得门户，亦望垂裕后昆，并遭痴儿破家荡尽。我有如许豚犬，将以付汝，汝可防察，有操行不伦、交游非类，急即打杀，然后奏知。”然李绩孙子李敬业扬州起兵反对武则天。“则天命左玉钤卫大将军李孝逸将兵三十万讨之，追削敬业祖、父官爵，剖坟斫棺，复本姓徐氏”，“绩诸子孙坐敬业诛杀，靡有遗胤，偶脱祸者，皆窜迹胡越”（刘昫：《旧唐书》，中华书局2010年版，第2489——2493页）。
前事不远，狄仁杰焉能不知？然狄仁杰忙于政事，疏于管教，终于再蹈覆辙。“仁杰尝为魏州刺史，人吏为立生祠。及去职，其子景晖为魏州司功参军，颇贪婪，为人所恶，乃毁仁杰之祠。”狄仁杰的长子狄光嗣“开元七年，自汴州刺史转扬州大都督府长史，坐赃贬州别驾卒”（刘昫：《旧唐书》，中华书局2010年版，第2895页）。
姚崇则是“纵其子光禄少卿彝、宗正少卿异广引宾客，受纳馈遗，由是为时所讥”（刘昫：《旧唐书》中华书局2010年版，第3025页）。
宋璟除长子宋昇外，其余三子皆贪纵不法。“尚，其载又为人讼其赃，贬临海长史。其子华、衡，居官皆坐赃，相次流贬，”“浑在平原，重征一年庸调。做东畿采访使，又使河南尉杨朝宗影娶妻郑氏。郑氏......孀居有色，浑有妻，使朝宗聘而浑纳之”，“恕在剑南，有雒县令崔珪，恕之表兄，妻美，恕诱而私之，而贬珪官。又养刺客李晏。至九载，并为人所发，赃私各数万贯，”“兄弟尽善饮谑，俳优杂戏，衡最粗险，广平之风教，无复存矣”（刘昫：《旧唐书》，中华书局2010年版，第3036页）。
大唐的七位名相教育孩子皆以失败告终，教训是惨痛的，也是深刻的。七位名相德足以服天下，智足以安国家，然而却不能教育好自己的孩子，这引起人们的深思：教育孩子是多么的艰难，教育好孩子是多么的不易！七位名相之子败家的表现虽然各异，但总结起来不外乎不学、不法、不仁，无德、无智、无能。他们位高而不知危，有权而不知险，仗恃祖荫，为所欲为，终触法网，遂至倾覆，为世人笑，被后人叹。这也是古代败家之子的共相。
探究七位名相治家失败的原因，对现代社会的我们求学治家治国皆具有重要意义！
