我先在此举一个例子:一个犯罪团伙劫持了一个公司的所
有职员,职员人数有
1000
人,犯罪团伙要求这个公司交出一
个公司里的普通职员(前提:那名职员大家都知道他很普通,
而且他也真的是个普普通通的安分守己的人。
)
,
只要交出来这
一个职员就不会杀害其他人并且放掉所有人,
如果不交出来那
么大家都会被杀害无一幸免!
当然那个被交到犯罪团伙的那一
个职员,肯定是要被杀害的。
在此就产生了一些很纠结的问题!
大家对于是否交出那个职
员都会很犯愁,假如所有人都同意把他交给犯罪团伙。那会有
多少人会说另外的这
999
个公司职员
'
无罪
'
,
说他们所做的一
切在道德上是允许的?又有多少人会说这
999
个公司职员
‘有
罪’
,认为他们所做的一切在道德上是错误的?
在此两种不同的道德观
1
、功利主义道德(功利论)
:它不考虑行为的动机与手段,仅
考虑一个行为的结果是否能够产生最大的效用。在现实生活
中,它的主要表现形式是成本效益分析。代表人物:边沁
2
、绝对主义道德(道义论)
:坚信世间存在着判断道德问题的
绝对标准,任何一个行为都先天的、不可争议的区分为道德的
或者不道德的。
它们不受任何社会或者场合的影响。
主要论者:
康德