我先在此举一个例子：一个犯罪团伙劫持了一个公司的所
有职员，职员人数有
1000
人，犯罪团伙要求这个公司交出一
个公司里的普通职员（前提：那名职员大家都知道他很普通，
而且他也真的是个普普通通的安分守己的人。
）
，
只要交出来这
一个职员就不会杀害其他人并且放掉所有人，
如果不交出来那
么大家都会被杀害无一幸免！
当然那个被交到犯罪团伙的那一
个职员，肯定是要被杀害的。
在此就产生了一些很纠结的问题！
大家对于是否交出那个职
员都会很犯愁，假如所有人都同意把他交给犯罪团伙。那会有
多少人会说另外的这
999
个公司职员
'
无罪
'
，
说他们所做的一
切在道德上是允许的？又有多少人会说这
999
个公司职员
‘有
罪’
，认为他们所做的一切在道德上是错误的？
在此两种不同的道德观
1
、功利主义道德（功利论）
：它不考虑行为的动机与手段，仅
考虑一个行为的结果是否能够产生最大的效用。在现实生活
中，它的主要表现形式是成本效益分析。代表人物：边沁
2
、绝对主义道德（道义论）
：坚信世间存在着判断道德问题的
绝对标准，任何一个行为都先天的、不可争议的区分为道德的
或者不道德的。
它们不受任何社会或者场合的影响。
主要论者：
康德
