国学基金会

注册

 

发新话题 回复该主题

赫拉克利斯_论正确思想的正确性 [复制链接]

1#
赫拉克利斯。
喜欢他的原因很简单,并不是因为我觉得他一切思想和认识都是正确的,喜欢他只是因为其正确思想的正确性,而那些归结于时代的共同认知的错误是可以忽略不计的。毕竟限于科学的认知,这种认知是不可能仅仅从哲学的角度得到答案的。
赫拉克利斯认为,在对立与冲突背后有着某种程度的和谐,而协调本身并不引人注目。他认为冲突是世界充满生气。我认为,其实,冲突的背后其实暴露着的,是人类的本性。人之所以爆发冲突,都是本性使然。不愿吃亏,见利忘义,等等,都是人类的本性,或者说,是报废了冲突的人们的本性。这一种根本上的和谐促进了表面上的不和谐,加速了冲突的产生。
赫拉克利斯也认为所有的东西都是流动的,每一件事物都在不断变换,他的名言是:“人不能两次踏入同一条河流,因为无论是这条河还是这个人都已经不同。” 用发展的眼光,流动的眼光看待问题,用网络上一句比较火的话形容,就是“我已经不是过去的我了。”用之前看过的一本精神病人访谈笔录上的话来说:“这一个时空中的我们和上一个时空中的我们是完全不同的,最大的表现在于,这一个时空中的我在和你说这样一个问题,上一个时空中的我们还没有聊得这么深入。”在时空的转变中,人有不同的认知、行为与思想活动。这些,都是“不同”外在表现。
任然是那句话,喜欢赫拉克利斯,不是因为我认为它的思想都是正确的,而是因为他理性的思考方式,喜欢他正确思想的正确性。他告诉我,相信世界上有“普遍的理性”来指导大自然发生的每一件事。我也相信,一切自然的发展都是有其根本规律存在的,哲学,或者科学,一切我们学习的东西,都是研究这种“普遍的理性”的产物。
所以,赫拉克利斯。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题