忠诚，何谓忠诚？它在古代封建社会体现的是一种对他人绝对服从的单方面的道德义务，臣民于君主，这一点毫无疑问是为了加强中央集权和方便对人民的统治，忠的出现，通常伴随的是义，但是与后者不同的是，忠是一种义务，而义通常是自发地，为了承诺，为了誓言，古往今来，无数的义士不断地为我们诠释着这种高尚美德的含义，其实说的明白些，义也是一种忠，忠于信念，忠于内心，忠于苍生，义是自由的忠，尽管古代的统治者们用忠去束缚人的行为，但是，人是充满着主观性的生物，尽管有着这种冠冕堂皇道德枷锁，但是在矛盾中，总会有人做出应有的选择，我欣赏岳飞的豪气万千，但是却无法认同他对腐朽的政府的愚忠，即便是在那样的年代，他还是更在乎名声，这种“君要臣死，臣不得不死'的观念早已深深的烙在了臣民心中，可是，沉默不代表是妥协，即便制度如此，还是有人去为了心中的正义去为自己争取，自由，平等，永远是人类伟大的理想，即便这种遥不可及的追求始终可笑，但是，又岂能因声音微小而不呐喊？所以，才会有抗争，所以，才会有变革，试问，当那所谓的忠诚已经很触及自身道德底线的时候，还有什么理由去遵从那古老的教义呢？中世纪欧洲黑暗的岁月里，教会的统治下，照样有数不清的人为真理而战，他们很清楚自己的下场会如何，异教徒，神的背叛者，他们被绑在柱子上承受烈火的炙烤，信念却烙印在他人心中，教皇们不会想到，那些愚者，就像是神话的普罗米修斯，盗取火种让人获得光明，舍身成仁，只为那不受污染的内心。时代在不断更替，忠义的定义也在变化，可是，我们在时代的洪流中，能不能为自己保留一份，属于自己的忠诚？即便不被他人所认可，也至少要做到，无愧于内心
