“吾爱吾师，吾更爱真理。”这永远不可能被诞生于中东的基督教、犹太教或伊斯兰教所提倡，因为这将导致人们质疑耶稣、先知和上帝的教诲。因此这只能由古希腊的哲人所崇尚，这就是古希腊的理性的批判精神使然。从某种程度上说，人类的文明史就是一部对于批判的宽容史。在不容批判的信仰和敢于质疑的理性之间，从来水火不容。这是代表着理性批判的雅典和代表着盲从信仰的耶路撒冷之间长达数千年的，至今仍然刀光剑影的“战争”。古希腊文明消亡后的中世纪蒙昧和黑暗，这证明了一个不容批判的社会必然堕落；而“文艺复兴”后的启蒙和光明，证明了一个宽容批判的社会肯定进步。批判，给人类社会以纠正错误的可能，因为，那些不许质疑的，必定是不能自洽的。当我们容忍那些令人难堪的批判时，不仅仅给予不同的见解以生存的空间，而且给予了一个宽容的社会以生存的可能。只有具有批判精神，才会拥有宽容的胸怀。只有宽容，才能合理。
