提到“义”的定义，不觉想起社会上广泛流行的兄弟义气，所谓“为朋友两肋插刀”是对义的曲解，实质上与“义”的本质南辕北辙。何为义者？意气用事是取其表而忘其本，用利益去分别更是一种丑化。“义”者，即正义，宜也！合于人的正义，相对于人的合适、适宜。拥有平等的获得利益的权利，劳有所得，多劳多得的分配原则固然能够在一定程度上体现义的意志，却不能成之为义的内涵。人之所以为人是因为人拥有区别于其他动物的精神意志和情感意识，而不是因为人类能够向外界获取或占有更多的量化的、具体的、形形色色的东西。一味的向外界追逐事物的千差万别只能使人类卷入无休止的纷争和混乱之中。“义”强调的更应该是一种内在的属于人的精神层面平等和自由。“天赋人权，自由平等“人生而是平等的，每个人的人格尊严都应该得到尊重这才是义应有的义理。“富贵不淫，贫贱不移，威武不屈”以及建立在这种维护人格尊严基础之上的“舍身取义、杀身成仁”强大的正义精神才是义的全部价值所在。
