国学基金会

注册

 

发新话题 回复该主题

有评奖评助想到的 [复制链接]

1#

      学校有着“象牙塔”的美称。因为在这个充斥着利益纷争、充满着权利角逐的社会中,学校是一块幸存的“净土”。学生在人们眼中,也是一个相对单纯的群体。可现实已经不是那样了,一涉及到利益,学校也就成了社会的缩影。

      大学里,每一个学年完了之后,学校就会组织一次综合测评,对同学们上一学年的表现进行一个评估,包括专业成绩和平时参加课外活动的情况。这种测评方式,我认为是非常合理的,一定程度上体现了素质教育的精神。学校用综合测评的成绩排名及学生的家庭经济情况这两个标准,来进行奖、助学金的发放。我依然认为这种评比方式是公平的,既照顾了家庭困难的学生,又激发了同学的学习兴趣。在还没有更好的标准之前,综合测评就像高考一样,是一种相对合理和公平的标准。

      就像人们所说的那样:规矩是死的,人是活的。标准是不能改变的,可其他的就有了些变化。这时候,利益冲突就出现了。曾听说,有些班委就擅自更改数据;有的人就像老师打“小报告”;……种种恶劣行为出现了,只为了能拿到那点钱。

      在综合测评那几天,整个班的气氛都很怪异,同学们说话变得小心翼翼;笑声减少了,不在三五成群的在一起打闹了;……总之,同学变得比平常更敏感了。小小的综合测评,就搞得人心惶惶。其实,在同学心目中,还没有把利益看得那么重要,同学需要的仅仅是公平、公正、透明。至少我是这样想的。如果你让大多数人看到了公平、公正,让他们也认为测评结果是合理的,那同学之间的友情是不会经不住一个小小的综合测评的考验的。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题