国学基金会

注册

 

发新话题 回复该主题

[经典学习]十一: 仁: 主题题解 [复制链接]

1#

王阳明关于仁的境界的划定,是建立在万物一体论的基础上的。所谓万物一体,王阳明是从体用合一的全体上说的,既是心理合一的本体境界,又是天人一气的流行过程。从本体上说,吾心之体便是造化生生之理即仁,也就是“至善”。从作用上说,则发而至于万物,皆是一体之用,所谓“心学纯明而有以全其万物一体之仁,故其精神流贯,志气通达,而无乎人己之分,物我之间。”便是仁的境界的实现。见孺子入井必有恻隐之心,这是与同类者一体;见鸟兽之哀鸣必有不忍之心,这是与有知觉者同体;见草木摧折必有悯恤之心,这是与有生意者同体;见瓦石之毁坏而有顾惜之心,这是与无生命者同体。自人以至万物,都是“一体之仁也”。他所谓天地万物皆有良知,就是这种天人合一论的另一种说法。因为“人心与天地同体,故上下与天地同流。”
这种境界的实现,必须由心之本体出发,行之于天下国家,又由天下国家归于心之本体。用《大学问》的话说,就是“明明德”以“立其天地万物一体之体”,“亲民”以“达其天地万物一体之用”,而“至善”则是明德亲民之“极则”。王阳明的“一体”说,虽以良知代替了天地生生之理,而良知又是一个不可“分析”的绝对普遍的原则,但是在其发用中则必有等差万殊,故而其仁说的根本内容仍然是封建伦理关系。
本主题由 管理员 admin 于 2014/5/21 14:35:26 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

关于我们当代人所面临的新问题,唐君毅先生认为,正在于“性理之本质毕竟是如何?如何由其本质之了解,以见其别于其他之理?”并引入程颢的识仁篇之数语来加以说明。“学者须先识仁。仁者浑然与物同体,义礼智信皆仁也。识得此理,以诚敬存之而已。若心懈则有防。心苟不懈,何防之有?理有未得,故须穷索。存久自明,安待穷索?此道与物无对,大固不足以言之。”明道所谓仁是性理,亦即天理,亦即道。又曾言“吾学虽有所受,然天理二字,却是自家体贴出来。”在唐先生看来,我们只需尝试从明道所言的仁理,切实体验一番,便可知此种理与其他种理的本质上的差别何在。
程明道这段话是说仁之理乃是一种与所接人物相感通,而浑然不二,无有彼此之对峙的心境或理境。这种仁之心境理境,我们平常人在对家人,对朋友,以至对天地自然,心无私欲,而对之有一亲切之意时,皆多少具有者。是见此仁之理未尝不多少呈现于一切人之心。故此心境此理,不同于佛家之涅槃真如之为超越者,必须先将我们的执障破除净尽,而后见者。因而不待先由消极之理论言说,来扫荡吾人所执之情见,便已可积极的直接指点其存在者。唐先生此言申明儒释境界表现之不同,可谓洞见。
TOP
发新话题 回复该主题