国学基金会

注册

 

发新话题 回复该主题

[经典学习]五、忠于职守 [复制链接]

1#



“君使臣以礼,臣事君以忠。”《论语》中的这句箴言,道破了“忠于职守”的本质——它从不是单向的服从,而是以礼为基、以忠为核的责任坚守,是刻在每个岗位上的初心与风骨。

孔子对子路说“勿欺也,而犯之”,更是为“忠”划定了底线:忠于职守,首先要坦诚不欺,对上级如实禀明实情;更要敢于直谏,即便冒犯权威,也要坚守公义。这与荀子对“顺、谄、忠、篡”的辨析不谋而合:盲从命令谋私利是谄媚,违背命令护公利方为真忠。真正的职守之忠,从来不是唯上是从,而是以职责为本,以公心为尺。

古往今来,忠于职守者皆有铮铮风骨。刘向笔下的直臣,敢面陈君主过失,哪怕身遭诛杀也绝不退缩,只为安定国家;而荀子口中的“国贼”,却为保全自身罔顾家国利害,终成千古笑柄。一忠一奸,恰恰印证了:职守的重量,在于担当,而非苟且。

在当下,“忠于职守”早已超越了君臣之礼,成为每个人的立身准则。教师伏案备课,是对教育事业的忠;医护人员坚守病房,是对生命的忠;普通人做好本职工作,是对生活的忠。这份忠,无关地位高低,只在于是否以初心守职责,以风骨担使命。唯有如此,方能在自己的岗位上,活出属于自己的价值与荣光。
本主题由 管理员 admin 于 2014/5/21 14:40:55 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

“君使臣以礼,臣事君以忠。”孔子的这句话,不仅是古代君臣相处的准则,更是今人对待职守的根本态度。忠于职守,从来不是一句空洞的口号,而是融入日常的坚守,是刻在责任里的人生底色。

真正的忠,从不是盲目的顺从。子路问事君,孔子答“勿欺也,而犯之”,点出了忠的核心:对上级坦诚无欺,更要敢于直言进谏。荀子将“忠”与“谄”区分得更为清晰——盲从命令谋私利是谄媚,违背命令为公事才是真忠。这份清醒 守职以忠:藏在责任里的人生底色
“君使臣以礼,臣事君以忠。”孔子的这句话,不仅是古代君臣相处的准则,更是今人对待职守的根本态度。忠于职守,从来不是一句空洞的口号,而是融入日常的坚守,是刻在责任里的人生底色。

真正的忠,从不是盲目的顺从。子路问事君,孔子答“勿欺也,而犯之”,点出了忠的核心:对上级坦诚无欺,更要敢于直言进谏。荀子将“忠”与“谄”区分得更为清晰——盲从命令谋私利是谄媚,违背命令为公事才是真忠。这份清醒,让“忠于职守”有了灵魂:守的是职责,不是权势;忠的是公心,不是个人。

古往今来,守职以忠者从未缺席。刘向笔下的直臣,敢面斥君主之过,哪怕身死也不妥协,只为守护国家安定;而那些苟且偷生的“国贼”,为保全自身罔顾家国利益,终究被世人唾弃。忠与不忠,不仅是品行的分野,更是人生价值的标尺。

如今,君臣之礼早已远去,但忠于职守的精神从未褪色。环卫工人清晨清扫街道,是对城市的忠;消防员逆行冲向火场,是对生命的忠;学生认真完成学业,是对成长的忠。这份忠,藏在每一个平凡的岗位里,藏在每一次认真的付出中。

守职以忠,守的是初心,忠的是责任。唯有以赤诚之心对待自己的岗位,方能在岁月中沉淀出最厚重的人生底色。
TOP
3#



“君使臣以礼,臣事君以忠。”《论语》中的这句对话,道尽了“忠于职守”的第一层要义,而孔子对“勿欺也,而犯之”的阐释,又为这份忠添上了更珍贵的内核——忠于职守,从不是唯命是从的盲从,而是带着原则与担当的坚守。

荀子曾将臣子对君主的行为划分为顺、谄、忠、篡四类,其中最可贵的“忠”,是违背君主的不当命令却为国家谋利。这恰恰戳破了一个误区:很多人把“忠职”等同于听上级的话,却忘了职守的核心是对事负责,而非对人盲从。刘向笔下的直臣,敢在君主面前直言其过,哪怕面临杀身之祸也绝不退缩,正是因为他把国家的安危放在了个人的安危之上,这才是真正的忠于职守。

反观那些被荀子称作“国贼”的人,为了保全自身,无视国家的利害得失,看似明哲保身,实则是对职守的彻底背弃。他们的行为也印证了:没有担当的“顺从”,不过是精致的利己主义,根本不配谈“忠”。

在当下,“忠职”早已脱离了君臣语境,成为每个人的立身之本。老师认真备课授课,是对教育职责的忠;警察坚守执勤岗位,是对公共安全的忠;我们做好自己的学业、完成手头的工作,也是对自身职责的忠。这份忠,无关职位高低,只在于是否能守住初心、扛起责任,在其位,谋其政,尽其责。

忠于职守,从来不是一句口号,而是藏在每一次认真付出里的担当,是刻在骨子里的职业风骨。
TOP
发新话题 回复该主题