回复 8楼王宇的帖子 儒家“仁爱”的爱是一种发自内心的有等级的爱，有远近亲疏之分的爱，而兼爱更多是在理性互利之下实行无差别的爱。
孟子发展的“仁爱”有“仁义而已矣，何必曰利”之说。说明儒家的“仁爱”是一种义务论，他是不需要任何动因的，仅因内心想要为仁所以为仁。并且儒家的“仁爱”是对于自己父母的爱要深于对于他人父母和陌生人的，是合乎伦理纲常的，在某种程度上是更合乎于人性和人之常情的。而墨子主张对所有人实施同等无差别的爱，对自己的父母、子女、亲朋好友和其他陌生人采取同等的爱，推崇“兼相爱，交相利”，“言爱即有交义”的主张，墨家这种“爱利并重”，故凡事必以利为权衡，但这种理想化的“兼爱”思想其实对于今天社会信用以及阶级矛盾是具有调和作用的。
在我看来，为仁爱寻求一份在当世的兼爱之道是这两者共存和发展的关键，同时也对当今社会具有良多益处。
