在我看来：“知”就是世界观，“行”就是方法论。所以我认为知行合一主要就解决一个问题，即塑造什么样的世界观。我认为一个人他必然是“知行合一”的，我们无法知道他“不知行合一”的一面，这个乍看起来很难理解。关键就在于理解什么样子的世界观是我们需要的。一个强迫你建立的世界观而自己又不加以深究，只是浅尝辄止或者是表面服从那就既无法做到“知”，也无法达到“行”。很简单的一个例子，人为什么要吃饭，不为别的就是不吃就会死，这个“知”已经深入骨髓，他自然必然做到“知行合一”。再者我们对于一个人是否是“知”的判断也很困难，我们只能从他的言行举止中判断他的“知”，假若我们认为他没有达到“知行合一”，不是因为他自己的知与他的行相矛盾，而是我们认为他的知（我们公认的世界观）和他的行为不符合。
学习中有一个很有趣的事情就是遇到自己喜欢的哲学家......那么对于他的思想即使对别人来说晦涩难懂那自己也能迅速地加以理解，这就是因为知识与自己是契合的，自己的经历能有效地验证知识。所以想要达到“知行合一”最重要的是对于知的深切理解。补一句，为什么要“知行合一”？因为不“行”就无法让别人（自己）知道自己“知”，不“知”即使是假装也无法达到“行”。
