仁义礼智信，被公认为儒家的重要思想光辉。但绝大多数人对“仁义”的理解是错误的，至少是不全面的！绝不是危言耸听！大家认为，仁，是仁爱，义，是正义。仁好理解，义呢？义士是褒义词，可以说是正义之士；义气呢？有点贬义，至少是中性。所以，我看，把“义”仅仅理解为正义是有失偏颇的，对仁的理解也有片面。懒得引经据典了，毕竟不是论文，就直接说出我的观点。仁，本意是辨别是非，通晓大义。这个仁并不是通常理解的“仁爱”，仁爱这个词根本是舶来品，是西方民主的东西。我国传统的“仁”，就是说一定要明辨是非曲直，这个是非曲直还专指对社会现象的辨析，婆婆妈妈是事，“仁”是不管的。所以大家都说管仲是“仁政”，商鞅就是酷吏了。仁我还没有说明白，就放一放，说说义。其实，义是最好理解的。义实际并不是什么正义，而是“牺牲”，为了我们正确认识的“仁”而去勇于牺牲。所以，大家说的“义士”，就有了悲壮的意味，至少是自叹不如的感慨。有人说，还有“壮士”一词呢！那就更加伟岸了，壮士是拿自己的生命作为牺牲，是彻底的奉献，彻底的义士。当然，“义士”是和“仁”联系在一起的，如果没有“仁”，只能说是“义气”，“义气”是不分是非的简单牺牲。
