如果仅认为孔子将“仁”定义为“爱人”,那墨家所说“视人之国若视其国,视人之家若视其家,视人之身若视其身。”(《墨子•兼爱中》),这二者之“爱”又有什么差别呢?
对于“仁”之定义,孔夫子并未直接给出,却是因时、因事而变的。张岱年先生认为,:“夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。能近取譬,可谓仁之方也已。”(《论语•雍也》)这句话的语式与语气正是孔老夫子对“仁”之定义,从中可见,儒家正是在“二人”之关系中处理仁之事,彰显仁之德。相较墨家以自苦为乐,赴汤蹈火、死不旋踵的个人情怀,具有更多平民情感与现实性。