如何体会儒家的“仁”之不同于一种宗教戒律处？
其实，就人道主义观念而言，“仁”才是最高尚的道德标准。他没有硬性强调每个人都必须遵守，因为小人是与君子长期共存的。能够遵守“仁”，是君子所为。而宗教戒律是对所有的信徒们的统一约束。都是无条件的遵守，看似体现了人人平等，但在某些程度上未能真正体现自我精神的提升。在宗教里，没有君子与小人的分别，因为他们的思想是被宗教戒律牢牢拴死的。
而在儒家，小人跟君子有时只在一念之差，小人在众多君子面前可能会“装出”君子的模样。但时间久了，可能会耳濡目染，会改邪归正，偶人幡然醒悟，是可以成为君子的！在这种意义上，儒家的“仁”虽放宽了约束范围，其实是让人自己从精神上自觉地遵守“仁”，获得“仁”，是一种主动的行为，古往今来，每个学者不是为了追求仁？有的杀身成仁，舍生取义。儒家是在教育我们如何做到“仁”，如何成为君子。如果每个人都做到了“仁”，那么就可以说，小人已经不复存在了。而宗教戒律则不然，砍死他们个个都尊奉着，可他们在某些程度上是错误的思想与观念，是一种荒唐约束。不会真正的孕育出君子的！
