小悦悦出事以后，各大论坛上的舆论一波三折。先是痛骂围观路人冷漠的，然后有痛心国情不堪并以国外媒体的观点为佐证的，后又有以“彭宇”案为理由为路人辩解的乃至暗指当局治理无方导致世风日下的，再后来就有说“围观”是我们自古有之的传统为当局开脱的。
其实，以上的说法各有各的道理，路人的冷漠必须谴责，这一点毫无疑义；目前的国情也证明了我们的社会公德正在日渐消逝；而“彭宇”案的出现则第一次告诉大家，救死扶伤是一件很危险的事情；围观也的确是我们的传统。
其实，“小悦悦”事件不是哪一个人，哪一群人的耻辱，是我们整个国家整个民族的耻辱。
路人的冷漠并非不治之症，曾几何时，我们的国民以热情好客乐善好施闻名于世，为什么如今变得心冷如铁？其实并不是他们想要冷漠，因为谁都知道，自己或自己的家人很有可能就是下一个需要救助的对象，他们是丧失的信任，他们不敢相信好人有好报，不敢相信在他们救助了死伤者之后，会得到来自于被救助者和那些本该成为公平象征的人的公平的回报，甚至他们都不敢相信自己，不敢相信自己能够做出不计后果救死扶伤的事情。
毕竟，在“救死扶伤”很可能需要承担巨大风险的时代，不是每个人都有勇气去冒险的，而一旦发生了恩将仇报的故事，也不是每个人都有能力去承受的，每个人都有家庭，有需要赡养或供养的对象，如今的社会，救人就好比一场豪赌，赢了只是平安无事，而输了则可能倾家荡产，谁也不敢也不愿将自己和亲人置于这么一个赌局之上。我们不能要求他们去参加一场不知道结局的赌博，即使是我本人，在没有面临当时的情况时，也不敢说自己会做出怎样的选择。
其实，即使在当时有人做出了正确的抉择（比如那位最终将小悦悦送到医院的拾荒者陈婆婆），他（她）也不能确定自己将要受到的对待，如果不是有录像，谁又能肯定救助之后又会发生些什么？这是我们整个社会的悲哀，我们，没有了最起码的信任，我们不再相信他人，不相信良知，不相信整个社会还有公正，不相信我们依然是人类。
“彭宇”案在“小悦悦事件”之后又被屡屡提及，也给那些冷漠者提供了充足的理由，我并不想指责那些冷漠的路人，虽然我痛恨他们。
没有人是天生的冷漠者，是什么让他们——或者说，是我们——变得冷漠？是什么，让我们失去了对人性、对公平最起码的信任？为什么我们不再敢相信这世界上还有美好，为什么我们总觉得这社会充满丑恶，那些本该成为道德楷模本该成为公正维护者的人们在做些什么？
冷漠，确实自古有之。但是为何唯有今世，冷漠者可以不受谴责，唯有今世，他们可以拥有充分的理由去冷漠？
是谁，给了他们借口，是谁，让大家可以心安理得的冷漠，是谁，依然在造就越来越多的冷漠者？
不要寻找借口，冷漠者是可耻的，没有任何理由可以辩解，而那些正在批量制造冷漠者并用种种借口为自己开脱的人，更加可耻。
