国学基金会

注册

 

发新话题 回复该主题

最高的自由与平等 [复制链接]

1#
孟子主张性善,《孟子》中记载了他对滕文公说性善道理的话:

滕文公为世子,将之楚,过宋而见孟子。孟子道性善,言必称尧舜。世子自楚反,复见孟子。孟子曰:「世子疑吾言乎?夫道一而已矣。成覸谓齐景公曰:『彼丈夫也,我丈夫也,吾何畏彼哉?』颜渊曰:『舜何人也?予何人也?有为者亦若是。』公明仪曰:『文王我师也,周公岂欺我哉?』今滕,绝长补短,将五十里也,犹可以為善国。《书》曰:『若药不瞑眩,厥疾不瘳。』」(《孟子·滕文公上》)

人性善,这可谓是中国人的第一信仰。一个人要做第一等人,就要信得及这话,南宋大儒朱子说过:

“孟子见人即道性善,称尧舜,此是第一义。若于此看得透,信得及,直下便是圣贤,便无一毫人欲之私做得病痛。若信不及,又引程覸、颜渊、公明仪三段说话,教人如此发愤,勇猛向前,此外更无别法。”(《答梁文叔书》)

朱子这段话,阐述孟子性善的道理,最为简明而彻底。

钱穆先生认为,孟子性善的道理中,实在包括了中国人追求最高意义的自由与平等的思想,他说:

盖孟子道性善,其实不外二义:启迪吾人向上之自信,一也。鞭促吾人向上之努力,二也。故凡无向上之自信与向上之努力者,皆不足以与知孟子性善论之真意。若从别一端论之,则孟子性善论,为人类最高之平等义,亦人类最高之自由义也。人人同有此向善之性,此为平等义。人人能达此善之标的,此为自由义。凡不主人类性善之论者,此皆不主人类有真平等与真自由者。(钱穆《四书释义》,九州出版社,192-193页)

我们学习儒学,为的究竟是什么?难道不就是追求此人类最高之自由、达成此人类最高之平等吗?小编没有读《孟子》的时候,不知道自己的人性原本同古圣人相同地高贵;小编没有读《孟子》的时候,也不知道在任何时候,都不可以违背自己的本心,来屈从外在的权威。

我们这个时代,有财富的人能获得尊敬,有权力的人能获得尊敬,知识丰富的人能获得尊敬。唯独恪守道德的人,我们总要先看看他是不是很有财富,很有权力,或者很有知识,有,那么当然值得尊敬,没有,就不免要加之以种种鄙夷的神色。

殊不知,富贵才智有天命,受到外在环境的影响,时常由不得人,但是成圣成贤,是全在自己,不由天命的事情。人若能真正达到平等,必定是在德性上的平等;人若能完全自由地决定什么,那只能是决定自己当下是要堂堂正正地活,还是蝇营狗苟地活。一个人能不顾外界压力,而展现出自己堂堂正正的人类本性来,那他才算得一个自由的人。一个人能在富贵、才智方面的权威面前保持自己的尊严,那他才算真正和权威平等了。自由平等,不是别人施舍的,而是靠人的自立、自尊争取来的。

就算是犯了罪的人,只要愿意,不妨害他当下改过自新,开始做一个圣人。孟子曰:“虽恶人,斋戒沐浴,可以祀上帝。”古人,如果不是继位天子,那只能是受命圣王,吊民伐罪,改朝换代,才能祭祀上帝,如商汤、周武王。一个罪人,只要他愿意,也可以达到受命圣王的境界,这不是最高的自由和平等吗?

生在中国而不读《孟子》,是可悲的。中国人离开了孟子的精神,就不知道如何能自立自尊。一天不知道如何能自立自尊,则自由与平等之义,一天不得而明于天下。自由与平等之义,一天不得而明于天下,何来民族生命之畅遂与发皇?
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题