距今约十至二三万年前的旧石器时代的中，晚期，远古社会由原始人群进入母系氏族社会，主要特征是：1．女子在生产中起主要作用；2．妇女是氏族的管理者。氏族首领往往由年高望重的妇女担任，负责组织生产、管理生活和对外联络，由氏族大会选举产生或罢免，重大事务由氏族大会决定；3．世系按母系血缘计算。每一氏族成员不论性别，均属母亲所在的氏族。在族外婚制下，“父亲”是母亲氏族以外的人。在母系氏族内部，不存在父子关系；4．实行母方居住制。男女婚媾地点及其子女的居处必须在女方氏族内；5．生产资料（包括土地）归公社集体共有，共同劳动，共同享用劳动产品，所有的财产由本氏族集体继承，任何人无权私自支配或单独继承。（从这点上来看，男性被女性欺压的历史远比其欺压女性的历史来的深远，估计封建社会对女性的欺压也有报复的因素在。）
而之所以女性会取得如此的地位，主要是因为她们是农业劳动、管理住所、保护火种和抚育子女等活动的承担者，这些劳动比男子的采集性生产活动更为稳定、重要，范围更广，决定了妇女在整个社会经济活动中的主导作用。另外，女性是种族生存繁衍的关键所在（原始男人还没有完全意识到他们同样关键），这段时期姑且称之为第一阶段吧，真的是女性的黄金时代。就从文化上也可以看出，许多国家最原始的大神也都是女性，中国有女娲，日本有天照，（表告诉我盘古比女娲早，是男的，盘古是男是女没定论呢）。
大约在距今5000年左右，遍布全国的氏族部落，先后进入了父系氏族社会。主要特征是：安男方血统计算世系，男子成为社会和家庭的主宰，女子沦为男子的附庸。
生产的发展和私有制的出现，是母—父转化的关键因素，因为渔猎的萎缩和农业的发展，越来越多的男性加入了农业生产，男性的力量优势很快使其占据了经济的主导地位，进而获得了社会地位的提升。但是女性完全丧失社会地位确是一个很长的过程，相比之下，父系氏族社会男女还是相对平等的，（和母系氏族公社时期，人们“只知其母，不知其父”相比，父系氏族公社，人们“既知其父，又知其母”不是一种进步吗？）这种相对平等的时代，延续了也有千年以上吧，到周代为止，女性在政治生活中虽然是男性的附庸，然而日常生活中，歧视女性的事迹确所谓不多。据说孔子对其妻子也是比较尊敬的。于是把父系氏族社会到奴隶社会为止，作为第二阶段，叫做转折期。应该没什么意见吧。
然而随后的封建社会，就是女性的恶梦了，我们所能听到的，对待女性的不公待遇，百分之九十，来源于此。（有人说唐代还出了个武则天，汉代出了个吕后呢，应该把转折期定到唐代；可是比较〈〈触龙说太后〉〉，齐太后，吕雉，武则天三人掌权所引起的社会反应，齐的安定，吕很快被推翻，武周也只是昙花一现，可以看出秦后整个社会对女性地位的集体不认同。而且歧视妇女的和亲政策也是自汉开始的。）而唐宋又是一个分界线，在女性社会地位低下的封建社会，宋代的理学家，更是用“三从四德”把中国女性推向了苦难的深渊。这种状况，一直持续到五四运动为止，称第三阶段。
五四以后,民主平等共和的观念开始深入人心,男女平等的观念也逐渐成为社会的主流,女性逐渐拥有了和男人一样的权利,一直发展到现在,其状况大家都很明了了,但是五四到现在又有多少年呢?封建制度几千年形成的社会风气在短短近百年内几乎一下转变,那些认为受到歧视的女人应该感到幸运才对(这句话并不是反对男女平等,只是感叹社会变化很快而已),如果一点歧视女性的事情都没有,那社会发展反而显得不正常了.而那些习惯于欺负女生的男人们,看清晨社会的发展趋势,也该转变下观念了.我说这些话,只是想说明,那些只会抱怨社会现状的男男女女,在社会现实面前,思考下前因后果,就会觉得,这一切都是事情发展变化的自然结果,你个人固然不能改变什么,而且摆正心态看,这一切现象都是应该且正常的,并没有可以埋怨的.何况,这个社会还在向着健康正常状况发展着,我们仅是这个过程的见证者,如此而已.
从学术的角度而言,我更乐意去思考另一个问题,现在这种男女平等的现状,是最终男女平等的开始呢?还是男欺女,女欺男的不断反复的一个中间过程呢?即是说这个平等会最终存在下去吗?
就我个人的看法,我以为,男女平等会是长久的,至少也是会持续N长时间的.抛开个人感情,分析下历史,我门可以发现,在男性掌权的五千年左右的时间里,社会生产力的发展比在女性掌权的三万年的总和,要多的多.有人说这是封建制度的优越性,不是男比女的优越性.但是不可否认的是世界上所有的封建制度,都是男性建立的.就我的观点而看,男人天生比女人适合政治,有人说,女人是感性动物而男性是理性动物,这句话说的不错(不要试图否定这句话,虽然说的人没有想到科学根据,但是事实上是有的,在生物世界中,母性一般承担了养育下一代的任务,比之雄性个体,在感情上更加丰富,是生物的规则),也道出了女性不适合政治的原因,人在向上爬的过程中,欲望是原动力,而当欲望恶性发展时,在女性表现出来是任性,在男性是野心(一般而言,不要拿特例反驳),任性往往会失去理性(想想太后修圆子),而野心则常开阔疆土(想想汉武大帝),而国家的治理,理智是很重要的一环.(这也是西方国家男女平等很早,而大多数政治家也都是男性的缘故).而生产力决定了上层建筑,既然男性掌权更为适合生产力,皇帝只好男性当了.不说统治阶级,就普通老百姓,封建社会从事的大都是体力劳动,女性在生产方面也要比男性吃亏,那就注定了即使在下层单元里,女性也会失去地位.而再往后看,五四后男女平等的这百来年里,其生产力的发展又岂是封建社会能望其项背（不要单纯的认为这是资本主义或社会主义的优越性，事实上，从成果上说，女性创造的财富占了很大一部分比重，从过程上说，男女搭配，干活不累，女性投入生产过程，对生产发展起到了男性不可替代的作用，而现代生产集约化，其智力因素和技术因素逐渐提高，封建社会女性在体力劳动上的弱势不再明显）既然女性在生产过程中的作用提高了，其社会地位自然水涨船高，而看现在的生产发展趋势，这个平等将会是长久的。尽管如此，由于性格缺陷，我认为，在政治军事高层，男性还将占据主导地位。
当然，男女地位还和许多其它因素有关，男女人口比例就是很重要的一环，我认为现今一夫一妻制之所以能行的通，和男女人口大致相等是分不开的，而女生地位急剧升高也是某些局部地区女子偏少的原因。
另外，世事发展变化往往会出人意料，我们也只能通过现有知识来简单分析，虽说我现在认为男女平等是长久的，但说不定将来发展出某项高极的支柱产业，而该产业女（男）性占有极大优势，甚至因而把整个社会改造成一个女（男）权社会也不一定。
知其因而知其果，现在回过头来看看目前社会上的男女问题，也就觉得不过如此而已。
就我自己而言，将来有了女友之后，会谁怕谁呢（虽然目前没有）？我觉得，在整体平等的基础上，不同的事情上发挥各自不同的性格优势，多理性化一点，就不会为谁强谁弱而烦恼了。
