国学基金会

注册

 

发新话题 回复该主题

《孟子 梁惠王上 ‘寡人之于国也’部分》感悟 [复制链接]

1#
现时文化体制与媒体炒作快餐文化背景下,如果去除压抑与浮躁心理,能否让那些如孔孟般的守住清贫的思想与文化巨人的苗子发育,给他们思想与行动的自由?

思想与文化的巨人,希望有发声的空间,有传道的舞台,有在与统治者合与不合之时去留的自由选择权。

孟子的论辩是一流的,其特色之一就是生动形象的喻证,让抽象枯燥的观点在深入浅出中成了有灵魂的绚丽火花。

在回答梁惠王为何“寡人之民不多”时,他不直接回答梁惠王的提问,却以“五十步笑百步‘ 的例子,形象地指出”其治政与邻国没有本质的区别“,明确”仁政“才是”王道“。

那么如何,才是”施仁政“的具体方式呢?

接着孟子以铺排的方式,明确:”不违农时“”数罟不入洿 池“”斧斤以时入山林“”使民养生丧死无憾“。另外,”五亩之宅树之以桑“”鸡豚狗彘之畜,无失其时‘,“百亩之田,勿夺其时’。还有”谨庠序之教,申之以孝悌之义‘。以“仁”治国,实行王道,其根本点就是’民本思想“。

还政于民,以礼教化,先让民富,再铺之以礼,从而实现“王道”。

然而,在一个战火纷飞的年代,统治者更多的是“狗彘食人食而不知检,涂有饿莩而不知发,人死则曰:‘非我也,岁也。’”他们把更多的精力与时间,用于相互的倾轧消耗之中,哪里会顾及民众的生死。

对照现实 世界,各国政要,关注自身国家或集团利益, 从不顾及生灵的存在。一些大国可以不顾战争带来的巨大的人道主义灾难,发动一次又一次的战争,来压制那些政治文化意识形态的异已者,而由于某种政治目的,又纵恿某些国家以邻国的恶意挑衅,以达到不可告人的目的。

而当今的一些“土豪们”,可以以千上万 乃至几十万元的购得宠物,高价买进宠物粮,做宠物衣。而从不关心,地球上还有成千上万的人,在贫困线下挣扎,渴求粮食、药品来延续生命。而有些手握重权的统治者,高高在上,从不把民众的疾苦放在心上,不择手段毫无仁慈之心,巧取豪夺已到了令人发指的地步。

历史,似乎又一次进入了战国时期,然而,这一次已经是世界的战国,地球的战国……
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题