在儒家学说中，人们根据成就将孔子尊为“至圣”，孟子则称“亚圣”。然而实际上在我看来应当是“文无第一”的，孔子的确是一位思想史上的拓荒者，然而孟子也不遑多让，对孔子的思想多有发展且更为灵活。
首先从相同点来说，孔孟二人都秉承儒学的核心思想——“仁”，都主张实行仁政，重视孝道，慎终追远，且不意于富贵名利，文质彬彬，知识渊博，都是君子形象的典型代表。同时二人都因为思想主张仁政不能在战火纷飞的先秦时代受到重用而退而著书。其次从不同点上说，孔子无论是在《史记》还是《论语》中，其形象都近乎于一个和善有礼的师者、长者形象，他是一位优秀的老师，谆谆善诱，有自己的理想抱负，年轻时也曾在政治外交上指点江山、挥斥方遒。然而纵然如此，他也是在礼法的范畴内严格遵守着条条框框再施行自己的抱负。孟子则不同，他是一个比孔子恣意灵活的人，他是“我善养吾浩然之气”的坦荡之人，行事踏实且独有犀利之风，格外重视孝道，且直率赤诚。他在游说之时擅长运用生活中的事实进行有条理有气势的说服，且在孟子身上觉醒了比孔子更甚的君子的独立意识，他认识到当时农家如许行这类人的返古务农行为的无用，在“如欲平治天下，舍我其谁”、“自反而缩，虽千万人，吾往矣”两句中也突出了知识对于治国的重要性，独有一份清醒和悲悯。
从个人喜好上说，我更羡慕孟子的人生态度，希望遇到孔子一样的老师。诚如孔子所言，他是一个“朋友信之，老者安之，少者怀之”的温润君子，但是做孟子一般的人更是不枉生而为人的一世的表现，能胸怀浩然之气，能进退有度，有抱负有理想，同时坚定而勇毅的生活，属实不易而令人羡慕、神往。
