国学基金会

注册

 

发新话题 回复该主题

(武科大)从中西方哲学差异谈起 [复制链接]

1#
我们可以从分析中西方哲学的差异入手,西方哲学与智慧的发源地是希腊,面朝爱琴海(多美的一个名字)他们随时要出海贸易,而古代中国,则深处内陆(虽然也有海,但绝不会像希腊人那样靠海吃饭)中国的文化起源于农耕文明,以土地作为发展的核心(这也就是为什么现在房价这么高的一个重要原因)于是一系列的结果就是中国人重视土地,重视农业,形成家邦,从而有了等级制,而古希腊人重视海洋,重视商业,形成城邦,从而更加民主,你说这是历史学家研究的问题也好,说他是哲学家研究的也行,毕竟两千多年以前孔子就曾说过,知者乐水,仁者乐山,知者动,仁者静,知者乐,仁者寿,很多时候历史发展与这些伟大哲人的理论却那么的相似,因为哲学家看到了发展中所蕴含的一些不变的规律。
分享 转发
TOP
2#

中国与西方哲学的最根本的区别在什么地方呢?——这里我可以告诉你:西方哲学认为世界或者宇宙有一个可以由理性去把握的、逻辑性的、普遍性的、永恒的、固有的“真理”,而中国哲学则认为根本没有这样的“真理”,因为宇宙万物是变化无常的,根本不存在一个永恒不变的、固有的东西,而且这个世界还表现出辨证的特性。
【退一步讲,即使中国哲学认为这个世界确实有一个类似西方所谓“真理”的东西(比如道家的“道”、佛法的“自性”、“真如”、“佛性”),但是“道”也好,“真如”也好,却不是一个僵硬的、固有的物质实体或者精神实体,它的外在显现本身就是变化无常的,而且这个东西也绝不是凭借世俗的思辨可以去把握的。因此西方哲学重视世俗的思辨是绝不可能找到那个所谓的“真理”的!他们永远只是在相对的“世间相”里打滚,而“世间相”永远是变化无常的!所以西方哲学试图把握一个永恒的、固有的“真理”的努力,最后注定会化为泡影!
总体来说,我把西方哲学通俗的称为实心的哲学,而把中国哲学称为空心的哲学!这是他们的根本区别!
这里要注意,马克思主义虽然也讲辩证法,但是它的基本哲学倾向仍然是实心的,因为它孜孜不倦的就是要塞给你一个固有、普遍性的“真理”,这仍然是西方哲学的套路,只不过它披了一张辩证法的皮!因此它与中国传统哲学仍然是格格不入的!
TOP
发新话题 回复该主题