唯女子与小人难养也 [复制链接]

在春秋时代，男女间是相当平等的，而孔夫子本人更是曾反复多次以诗经里的“妻子好合，如鼓瑟琴”来表达了自己对婚姻和女子的平等看待观点。所以，说孔子歧视妇女，不仅和孔子的思想不符，更与当时的民间社会整个大环境对不上号，因此这个说法，实在是大大地有待商榷。也因为这被世人误解的话，女子的形象大打折扣，经常被人用这句话攻击。。。[em03]

为女子带上沉重枷锁的，朱熹他老人家可是贡献颇大呀

孔子这句话有点以偏盖全，女人也可以撑起半边天，无论是男女，都有好坏和勤快和懒惰的。

“女子”特指南子，后世却将这句话曲解成所有女子，我真得为女子叫声冤！

此言有几份差矣.鄙人不赞同。

水浒传里有个故事很能说明这一句话的意思，那就是卢俊义的老婆和他的管家通奸并且设计谋害亲夫的事情，正印证了“唯女子与小人难养也”。当然，水浒把女人一般都写的很坏！！是贤妻良母的，施耐庵也不会去关注的，估计作者也是受此祸害之人吧  深有感触而发罢了！！

孔子说“唯女子与小人难养也。近之则不逊，远之则怨。”许多人只是知道前一句话，而不知道后一句。因此，就有许多人女人是不好的。然而，他们却忽略了这么一个词：妇人之仁。为什么是妇人之仁呢？每个女人身上都有母性，母性最显著的表现就是仁慈、仁爱。

   说实话，每次听到“唯女子与小人难养也”心中都会有些堵得慌！为什么孔老夫子要这样说女子啊？这完全是一竿子打倒了一船人！孔子本来是个很受人尊敬的圣人，这一句话让很多的女性对他的印象差了很多。这对女性来说是很不公平的！在当今社会，女子虽说是在大多领域做不了那种顶尖的人才，但我们还是有很多的优点的，世界划分为阴阳，缺一不可。孔子这样贬低女子的地位是不对的，女子也能顶起半边天！

孔子所说的“女子”，并不等同于妇女，“女子”这些词，只是妇女中“近之则不孙，远之则怨”者。同样，“小人”也不是男人中的体力劳动者，而只是男人中的“近之则不孙，远之则怨”者。