国学基金会

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1214|回复: 3

[原创]忠君不一定是爱国 [复制链接]

雪丹丹
头像

  • 新手上路
  • 15
  • 400
  • 2010-11-01
1#
t T
发表于 2010-11-01 22:43 |只看楼主
一直以来，“忠”都是为人称道的一种品质，忠君爱国是一种很高的评价，但是，我觉得，忠君并不一定就是爱国。精忠报国的岳飞是被我们所有人敬佩着的，因为他的忠心，因为他对国家的贡献。但是，我总觉得，在那些金牌的催促下最终选择了回去的岳飞，是做错了的，他回到了朝廷，确实是做到了忠君，但是，也因为他回去了，战争最终是输掉了，虽然不怪他，却也是与他息息相关的，战争的失败带来的灾难是整个国家的，是全部国民的，这样，又如何能毫无保留的说他的行为是爱国呢。对于一个国家，他的核心在于百姓，在于它的国民，所以，忠君并不一定是爱国，要做到对那些处在社会底层的百姓负责。
分享 转发
TOP
武科大郭卫
头像

  • 新手上路
  • 1
  • 211
  • 2010-11-14
2#
t T
发表于 2010-11-19 20:17 |只看该用户

有道理，将在外君命有所不受嘛！
TOP
武科大邢瑶
头像

  • 新手上路
  • 2
  • 212
  • 2010-11-19
3#
t T
发表于 2010-11-19 21:03 |只看该用户

赞同此说法，忠君不一定爱国，爱国也不一定忠君。在武则天执政的晚期，狄仁杰建议武则天让儿子继承皇位，武则天说“你是大唐的臣子而不是我大周的臣子”，狄仁杰发自肺腑地说“我是人民的臣子！”这最终使武则天将李姓的儿子推到了皇位上。这个说明狄仁杰是爱国，纵使爱国的策略不能效忠君主，那也要为国家和百姓负责。
TOP
钟峰白莲
头像

  • 新手上路
  • 60
  • 361
  • 2010-10-26
4#
t T
发表于 2010-12-05 16:07 |只看该用户

每个人都有自己的价值观

有的人认为忠于自己认定的人就是忠诚，而有的人则认识到忠于国家人民才是真正的忠
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器