我们总为岳飞的精忠报国感动不已，也为他的悲惨遭遇而唏嘘不已。但是我们也应该看到这件事情为什么会发生，难道只是奸臣卖国？还有没有更深层次的原因呢？我看待问题喜欢追根结底，喜欢站在正方的角度看完问题，然后站在反方来批驳。所以就会有以下的奇怪的言论。
这两个人应该从历史角度看是很典型的对立面，一忠一奸。我们现在看当然是忠奸分明，但到底分明在哪里呢？
所谓的忠奸一定是要有服务的对象。这个对象往大里讲就是江山社稷。往小里讲就是皇帝。
封建帝王为什么要自称朕、孤、或者寡人，因为普天之下莫非王土，率图之滨莫非王臣，江山社稷莫非一人。也就是说在专制的情况下，只有最大限度的符合最高统治集团的利益才能被称为忠臣。皇帝就是这个集团的集中体现。
那么既然辨别忠奸的标准已经确定，我们就容易找出到底岳飞同志到底是大奸还是大忠。
那么什么是当时皇帝的最大利益呢？那就是保住赵氏王朝。应该注意是赵氏而不是赵构。可以说当时金朝如果迫于岳飞的压力送回徽钦二帝，顶多会对赵构造成影响但对于赵氏王朝影响不应该很大，所以这一条不应该彻底颠覆最高统治集团的根本利益。
=============================
*=jian
[此贴子已经被作者于2010-6-4 16:42:18编辑过]
