马克思主义经济的本质 [复制链接]

揭示资本主义的权力关系，即说价值（金钱原子）是一种异化的人类劳动。那么它代表的就不是财富、蛋糕，而是权力（奴役），而商品（货币）拜物教者确把它当成财富、蛋糕。同是马克思对“劳动的价值”、“劳动有价值”进行严厉批判，指出价值不是什么劳动的成果、后果、贡献　，而是被支配的劳动本身。所谓成果只是对相应对像而言，正如对资本家而言价值增值是成果，对工人来说就是制造出更长活动（劳动）时间不属于自身的异化，正如《资本论》第一卷第六篇第十七指出的”劳动是价值的实体和内在尺度，但它本身没有价值。在“劳动的价值”这样的用语中，价值概念不但完全消失而且转化成对立的反面。“
也就是说价值是一种人类劳动本身，它代表了权力关系。这种权力关系我举个例子，如我是资本家，我支配一个女工１小时，我可以让她用锄头挖土１小时，也可以让她用拖拉机挖土１小时，还可以让她脱了衣服给我脱裸体舞１小时，在这种权力关系上不包含任何具体使用价值的原子，因而不涉及具体的实物蛋糕，自然也就找不到生产具体蛋糕的边际生产力，纯粹人与人权力关系的反映。
而剩余价值就是剩余劳动，假设资本家支付工人的工资，即”劳动力的价值“是4小时劳动，而资本家实际驱使工人干8小时，而剩余价值就是8－4＝4小时，而利润只是剩余价值的转化形式，亏损企业的剩余价值未能转化成利润，但社会的总剩余价值＝总利润。
劳动价值论联立剩余价值理论攻击了整个商品生产、金钱游戏本身，这种逻辑最露骨的说出来，那就是追求分配金钱的实质就是追求分配他人被支配的劳动本身，它代表了权力，而不是财富，而金钱（价值）增值源于剩余价值生产，即制造出多数人越来越多活动（劳动）时间不属于自身的异化，也就是说资本再生产还是生产出资本，再生产出对工人们自身更强的支配力。
并且资本主义的均衡是追求更高利润率导致的以平均利润率为重心的社会剥削秩序均衡，而非什么单一产品模型的供求均衡，等量的资本必须有等量的不低于平均利润率的利润率，否则资本就会破产缩水，同时竞争也不是什么技术为主的竞争，而是追求更高的利润的积累式竞争。
积累式竞争我举个例子
比如资本家的商品如可低于价值尺度或者生产价格的尺度交换，那么资本家的利润率就会低于平均利润率，这时资本家就会通过积累式竞争可能涨价对抗，当不能直接涨价对抗时，资本就会压缩产能，出售利润率较低的一部分资产，而够买利润率较高一部分的资产，这样低利润率行业利润率有所恢复，高利润率行业利润率有所下降。同时这种过程就是劳动力价格变向或者直接的被压得更低的过程，也就是说只有不低于平均利润率或者不低于一定的剥削水平，产能才会继续扩大。