真诚的来源是实力和能力，而不是心意。 真诚的本质是强者的歧视弱者规则。
例子就如有A和B两个人。 他们在一个社会里面竞争（各个方面，婚姻，工作，社会地位等等）
我们假设，A在各个方面的能力都超过B。那么我们按照最简单的推论。
那么竞争的结果应该是A赢，B一定是输家。
既然如此，B如果想要赢，他又在能力上低于A。他有什么办法赢得竞争呢？
很简单，作弊，撒谎，欺骗。
只要A没有这么做，那么B就可以依靠这些“不真诚”的手段来赢得某些竞争。
真诚在这里，与其是品德，不如说对B来说是枷锁，因为如果真诚，B永远都赢不了。
而这就是现实世界的写照，人和人是有差距的，差距有后天也有先天，你要赢，你想得到。
但你又不够能力的话，你只能走“不真诚”的道路。
而反之，一个能力卓越，实力超群的优秀者。
他当然希望所有人都真诚，因为在真诚的基础上，他是最强的，最占便宜的。
如此一来我们就可以看出，真诚，说白了，就是强者建立的“排外”规则罢了。
2。真诚是不计后果和鲁莽的借口和盾牌。
很多人以为说话要直，要真，要诚实公开。
事实上这种想法导致了大量可笑的事件而且从任何方面都是不道德的行为。
无数伪君子借“真诚”为借口来行使这些卑鄙勾当。
举例来说，A的母亲出生不好，曾经做过特种职业（如卖 淫之类）而A本人并不知晓，A的母亲在结婚后也很有操守，安分的做一个模范母亲。
在A成年之后，B得知A的母亲曾经做的事情，就很真诚的告诉了A。
我且不讨论A的反应到底是如何，就讨论B告诉A这个行为的意义，我们就可以进一步了解“真诚”的意义。
B告诉A到底有什么用？ 对于A来说，母亲如何自己很清楚，之前如何真的很重要吗？ 一个人就算有过不光彩的经历，这并不影响，也不应该影响未来的成就和行为。 但只要B说了，A的心里就不可能不产生怀疑，厌恶甚至对自己身份的自卑。
而A也很难从这种“真诚”中得到什么有利的事。而A的母亲也可能在被儿子指责的时候以泪洗面。
从根本上，除了B满足了自己“真诚”的态度和欲望，没有造成任何正面有利的结果。
这种行为真的是道德的或者有必要的吗？（当然你可以找到更好的例子，一时之间我就想到这么个破例子）
在这基础上讨论，可以探讨关于真诚是否道德，是否只是某些人虚荣的假面具，是否被滥用，这类题目。
